昨天,華誼兄弟在北京隆重宣布了“H計(jì)劃”,即向全國媒體公布了2012及2013的最新電影片單,其中包括馮小剛、陳國富、徐克、成龍等導(dǎo)演和監(jiān)制的14部新作。當(dāng)天,馮小剛作為八位到會大導(dǎo)演率先上臺講話,因國產(chǎn)影片受到盜版沖擊,馮小剛在臺上大爆粗口,稱導(dǎo)演們就是“雞”。(4月23日《揚(yáng)子晚報(bào)》)
馮小剛說,“我都被盜版商們輪奸過無數(shù)次了,現(xiàn)在他們還在×我,沒關(guān)系就讓他們×吧,反正我們都是雞,現(xiàn)在好萊塢占著這么多廳,但我們還是要?dú)⒊鲆粭l血路!贝苏Z一出,舉座嘩然。眾記者們紛紛忙著發(fā)微博,散布馮導(dǎo)又一次“爆粗口”。
面對盜版沖擊,馮小剛?cè)绱思,甚至“爆粗口”自稱是“雞”,似有不妥,也無必要。你們導(dǎo)演是“雞”,那觀眾是什么呢?要知道,盜版片的最終購買者或欣賞者,還是觀眾!
對于新片被盜,難道說除了“爆粗口”,真就沒有更需要做的事了嗎?比如,能否反思一下,人們?yōu)楹螌幵赣^看劣質(zhì)的盜版,也不到影院觀看正宗的原版呢?又有什么辦法可以用來平衡這一問題呢?作為大導(dǎo)演、“票房之王”的馮小剛,我認(rèn)為更應(yīng)該引起深思。
由此想到,美國聯(lián)邦通信委員會同意美國電影協(xié)會提出的要求,允許好萊塢各大電影公司在新片上映后即可在一定時(shí)間內(nèi)通過電視播映,讓觀眾在家中就能欣賞影片。那么,我們能否也實(shí)現(xiàn)讓觀眾不出家門或不進(jìn)影院,便可欣賞到最新上映的影片?一切都在與時(shí)俱進(jìn),電影行業(yè)為何還要墨守成規(guī),堅(jiān)守新影片只能在院線上映之傳統(tǒng)?現(xiàn)在網(wǎng)上流行微電影,不就是很好的啟發(fā)嗎?
要想實(shí)現(xiàn)家庭或網(wǎng)絡(luò)同步欣賞新影片之夢想,可能面臨三大問題:一是如何防范盜版,二是如何確保電影制作方利益,三是如何確保電影放映機(jī)構(gòu)利益。我認(rèn)為,解決這些問題本身不難,有關(guān)方面如何打破傳統(tǒng)意識與思維,這才是關(guān)鍵。一部新影片面世了,至少在公映一年后才可在電視臺播出,觀眾如果不進(jìn)電影院,就得等到一年后才能可通過電視來觀看。而到時(shí),還有多少收看激情?為何不考慮一下,讓觀眾在家中或網(wǎng)絡(luò)上也可同步欣賞新上映的影片?
與此同時(shí),美國在實(shí)行家庭同步欣賞新上映影片后,為保護(hù)影片版權(quán),通過一種名叫“可選擇的輸出控制”的技術(shù)實(shí)現(xiàn)。這項(xiàng)技術(shù)可對用戶機(jī)頂盒輸出的音視頻信號進(jìn)行加密,從而防止影片被非法轉(zhuǎn)錄?磥,從技術(shù)上完全可以解決盜版等問題。而電影制作單位、電影放映機(jī)構(gòu)、電視臺等之間的利益,自然也有辦法解決。尤其是電影放映機(jī)構(gòu),效益可能會受到點(diǎn)影響,但觀眾利益得到保障不好嗎?對于電影制作方來說,拍出的影片,如果能通過電視臺的播放或公開發(fā)行影片DVD獲得收益,又為何非盯著影院不可呢?何況,即使電視臺或網(wǎng)絡(luò)同步播出新影片,也不等于說所有觀眾都不進(jìn)影院看電影了,只要電影院做好相關(guān)工作——比如服務(wù)好、票價(jià)低——總還是有觀眾會樂意前往的。