從早些年傳唱的“小鳥說,早早早,你為什么背起炸藥包”,到近來作業(yè)本上悄然出現(xiàn)的“人生目標(biāo):向錢看,向厚賺”等“潮人語錄”,校園童謠正在發(fā)生著一種值得關(guān)注的變化。這些灰色童謠如同大氣中的PM2.5,在不經(jīng)意間,污染著校園環(huán)境,侵蝕著孩子心靈。(3月23日人民日?qǐng)?bào))
或調(diào)侃、或揶揄、或自嘲、或宣泄,聽似“很酷”的灰色童謠,在孩子們以之取樂、釋放壓力的同時(shí),也傳遞著消極、偏激、暴力和拜金主義等不健康的東西。憂心于童謠的灰色,無可回避的一個(gè)問題是:這些灰色童謠,真的只是孩子們自娛自樂的嬉戲之作嗎?聽一聽《小學(xué)生活》這首“灰色童謠”:“一年級(jí)的強(qiáng)盜;二年級(jí)的賊;三年級(jí)的小妞沒人陪;四年級(jí)的帥哥一群群;五年級(jí)的情書漫天飛;六年級(jí)的鴛鴦成雙對(duì)!痹俾犚宦犼P(guān)于作弊的“灰色童謠”:“考場(chǎng)風(fēng)光,千里紙飄,萬里眼瞟。望教室內(nèi)外,風(fēng)景甚好,交頭接耳,互打手勢(shì),欲與考官試比高……”我們真的很難相信它們僅是孩子們的“創(chuàng)作”。
如果“灰色童謠”的“創(chuàng)作”真的另有“高手”插手其中,那么這究竟是閑得無聊、信口雌黃呢,還是別有用心?輿論屢屢大聲疾呼,呼喚推出“綠色童謠”來狙擊“灰色童謠”。讓童謠“綠”起來,乃是一件保護(hù)精神生態(tài)的大事。但是推出了“綠色童謠”,“灰色童謠”是否就會(huì)落荒而去呢?恐怕也沒有這么簡單。你在創(chuàng)作“綠色童謠”,然而要是有誰真的也在“創(chuàng)作”“灰色童謠”,你能說“綠色”一定會(huì)擊潰“灰色”嗎?
而無可回避的又一個(gè)問題是:校園是個(gè)小社會(huì),校園內(nèi)的形形色色,其實(shí)都是社會(huì)現(xiàn)象在校園中的投影!盎疑{”在校園的流行,是社會(huì)的一面鏡子。“明星取代了模范,美女?dāng)D走了學(xué)者,緋聞代替了事實(shí),娛樂覆蓋了文化”——在大眾文化越來越娛樂化,或者說娛樂化消解了文化,更甚至“黃段子”成了同事朋友間手機(jī)上傳來傳去的“開心果”,成了飯局酒宴上的“調(diào)味品”、“佐酒菜”。在這樣的氛圍中,我們責(zé)怪孩子們心靈“不純潔”,是不是有點(diǎn)自欺欺人,又有多少說服力呢?
抵御灰色童謠,凈化校園文化,還要從源頭治理。當(dāng)我們的社會(huì)文化環(huán)境回歸踏實(shí)向上,當(dāng)媒體切實(shí)擔(dān)負(fù)起社會(huì)責(zé)任,當(dāng)積極健康的段子在手機(jī)中流傳,當(dāng)大家不再把惡俗當(dāng)有有趣,當(dāng)孩子們的壓力不再那么大,當(dāng)“虎媽”、“狼爸”不再那么焦慮……到那時(shí),孩子快樂的天性自會(huì)爆發(fā),金色的陽光才會(huì)驅(qū)散陰霾。