過于直白地“照搬照抄”西方做法,造出個“和諧女神”像,只會讓國人反感,而和中國精神無關(guān)。
據(jù)《南方日報(bào)》報(bào)道,在日前召開的廣東省兩會上,廣東省政協(xié)委員劉立平提案建議,在連接三地的港珠澳大橋西端,選擇珠海的一個島嶼,塑建一尊高大的“和諧女神”像,作為“一件舉世矚目的文化事件”,在全社會發(fā)起關(guān)于現(xiàn)代中國精神的討論。他的設(shè)想是,政府支持、全球招標(biāo)、民間組織解決費(fèi)用。
劉立平委員是珠海市建筑工程有限公司董事長,大興土木本來就是他的老本行。不過,這個“和諧女神”像的提案,似乎并沒有如愿引起民眾的群起響應(yīng),而是遭到網(wǎng)民幾乎“一邊倒”的猛烈批評,指其“照搬照抄”者有之,認(rèn)為“好大喜功”者亦有之,看來,動輒就搞個什么雕像承載什么意義確實(shí)不得人心。
中國和諧社會當(dāng)然有其獨(dú)特的文化精神,這種文化精神鼓勵創(chuàng)造、強(qiáng)調(diào)共存、體現(xiàn)權(quán)利、澤被民生,確有大力弘揚(yáng)的必要。中國眼下取得舉世矚目的發(fā)展,這種文化精神功不可沒。然而,需要指出的是,此種文化精神的弘揚(yáng)卻未必一定要體現(xiàn)在一尊高大的女神雕像上。
一則,在中國的文化傳統(tǒng)中,以“女神”雕像來承載文化精神的做法并非主流,在港珠澳大橋西端搞出這樣一個“和諧女神”雕像,未免不倫不類、不尷不尬,不僅不能承載厚重的中國文化精神,不能激發(fā)中國人的自豪感、崇高感,反倒因其過于直白地“照搬照抄”西方做法,而讓國人大起反感。
再則,此類大興土木、好大喜功的做法,不僅不是弘揚(yáng)中國文化的主流途徑,恰恰是值得警惕的做法。舉凡中國文化、中國精神,更強(qiáng)調(diào)的是水銀瀉地、潤物無聲的滲透,更強(qiáng)調(diào)的是百姓心愿、公共利益的實(shí)現(xiàn),至于那種過于宏偉、高大的雕塑、建筑,其合理性的邏輯起點(diǎn)也應(yīng)該是民眾的滿意、公共的福祉而非其他。
從這個意義上講,“和諧女神”云云,雖然看起來是披上了宏大話語的“外衣”,但與中國文化無關(guān),與中國精神無關(guān),也與時(shí)下民眾的關(guān)切、公眾的利益無關(guān)。這樣的所謂“文化創(chuàng)意”,不僅沒有什么“創(chuàng)見”,一旦任其肆意發(fā)揮,還會嚴(yán)重灼傷整個社會的創(chuàng)新氛圍,弊多利少。