跨年演唱會(huì)之前,深圳衛(wèi)視、四川衛(wèi)視等均爆出楊鈺瑩有望登臺(tái)的消息。然而,觀眾在這幾家衛(wèi)視均未看見楊鈺瑩的亮相,難道她這一次復(fù)出又以失敗告終?記者聯(lián)系深圳衛(wèi)視獲悉,原來此次未能參加跨年,是因?yàn)閷徟鷷r(shí)未通過。(1月3日《半島晨報(bào)》)
去年12月22日,久未露面的楊鈺瑩和老搭檔毛寧同時(shí)出現(xiàn)在深圳衛(wèi)視的《年代秀》節(jié)目中,兩人還合唱了一曲《在我生命中的每一天》,也同時(shí)宣布復(fù)出。然而,深圳衛(wèi)視的一位工作人員回應(yīng):“我們?cè)谡窖?qǐng)她參加跨年演唱會(huì)之前向相關(guān)部門做了申請(qǐng),但最終沒有通過,所以非常遺憾!
楊鈺瑩的復(fù)出受阻,對(duì)稍有政治經(jīng)驗(yàn)的人來說,都不會(huì)感到奇怪。也正因?yàn)槿绱,深圳衛(wèi)視在向楊鈺瑩發(fā)出跨年演唱會(huì)的正式邀請(qǐng)前,必然會(huì)向其主管部門請(qǐng)示。這既可能是主動(dòng)的,也可能是被動(dòng)的。所謂主動(dòng),就是跨年演唱會(huì)比不得那個(gè)《年代秀》節(jié)目,時(shí)間長(zhǎng),影響大,不請(qǐng)示,萬一中間領(lǐng)導(dǎo)怪罪下來,臨時(shí)換人,不好向觀眾交代;所謂被動(dòng),即上次《年代秀》節(jié)目讓楊鈺瑩曝光,各路媒體轟炸式的報(bào)道,引來“領(lǐng)導(dǎo)不高興”,這回不得不再請(qǐng)示。
其實(shí),主動(dòng)也好,被動(dòng)也好,領(lǐng)導(dǎo)對(duì)這個(gè)有爭(zhēng)議的明星復(fù)出必然是慎重的。因?yàn)槭虑殡m然過去了十多年,但遠(yuǎn)華案的主角賴昌星剛剛被引渡回國(guó)受審,而遠(yuǎn)華案的主犯之一、賴昌星的侄子賴文峰當(dāng)時(shí)被傳與楊鈺瑩“有一腿”,楊鈺瑩也正因?yàn)榇讼⒂案鑹。?duì)這樣一個(gè)敏感人物,在這樣一個(gè)敏感時(shí)期通過國(guó)有電視臺(tái)復(fù)出,領(lǐng)導(dǎo)不掂量再三,那他還能做領(lǐng)導(dǎo)嗎?可以說,楊鈺瑩的歌雖然唱得不錯(cuò),但太缺乏“政治經(jīng)驗(yàn)”,選錯(cuò)了“復(fù)出”的時(shí)機(jī)。而另一個(gè)與遠(yuǎn)華案說不清道不明的董歌星,雖然專唱“紅歌”,也沒能喚起領(lǐng)導(dǎo)的同情,在“復(fù)出”的道路上還不是一波三折?何況你楊歌星,唱的不過是卿卿我我的甜歌,對(duì)領(lǐng)導(dǎo)們來講,還不是“有你也過年,沒你也過節(jié)”!畢竟,那個(gè)遠(yuǎn)華案,不是普通的走私案,那是關(guān)涉眾多高官的腐敗案。領(lǐng)導(dǎo)們沒必要為你去承擔(dān)政治風(fēng)險(xiǎn)。
領(lǐng)導(dǎo)們不愿承擔(dān)政治風(fēng)險(xiǎn)的心情可以理解,但楊鈺瑩的歌畢竟受到許多觀眾的喜愛,對(duì)其也不應(yīng)該采取“因人廢歌”的態(tài)度,何況當(dāng)時(shí)的楊鈺瑩也不一定清楚賴昌星和賴文峰走私案的事情,她也有與賴文峰自由戀愛的權(quán)利,時(shí)下的歌星,有幾人不是見錢眼開,為金錢獻(xiàn)身的。最重要的是,法律并沒有剝奪楊鈺瑩的政治權(quán)利,她是中華人民共和國(guó)的合法公民。既然如此,有關(guān)方面不能只考慮自己的政治風(fēng)險(xiǎn),而在實(shí)際上剝奪了楊鈺瑩的公民權(quán)利。沒有通過申請(qǐng)的理由是什么,還是應(yīng)該向楊鈺瑩、向公眾說清楚的。至于楊鈺瑩需要總結(jié)記取的人生教訓(xùn),那是另一回事情。