敲詐電視臺(tái)有罪，坑害群眾豈能無(wú)責(zé)

　　曾與著名職業(yè)打假人王海、葉光等人聯(lián)手打假、有“成都民間打假第一人”之稱(chēng)的職業(yè)打假人劉江，去年8月19日因涉嫌敲詐勒索被我市萬(wàn)州警方刑事拘留。昨日，劉江和他的兩名同伙在萬(wàn)州區(qū)法院受審。檢方指控，劉江等人以舉報(bào)電視臺(tái)刊播虛假?gòu)V告為由，共涉嫌敲詐勒索305家電視臺(tái)，非法牟利242萬(wàn)余元。（12月2日 《重慶商報(bào)》）

　　通常情況下，一般人想要對(duì)電視臺(tái)實(shí)施敲詐勒索并且還能獲得成功是不容易的，首先電視臺(tái)是地方對(duì)外宣傳的口舌，屬于地方重點(diǎn)新聞機(jī)構(gòu)，敲詐這樣的宣傳機(jī)構(gòu)，風(fēng)險(xiǎn)可想而知，其次是這樣的單位，本身就具有很強(qiáng)的話(huà)語(yǔ)權(quán)，一般人或單位做了違法違紀(jì)或是違反道德的行為躲之唯恐不及，誰(shuí)還敢往輿論槍口上撞，但是，職業(yè)打假人劉江和他的屬下，不僅抓住了這些電視臺(tái)的“七寸”，屢屢敲詐成功斂財(cái)240多萬(wàn)，而且還多達(dá)300余家。

　　誠(chéng)然，無(wú)論出于什么理由實(shí)施敲詐都是違法的，劉江他們被送上法庭接受審判也是咎由自取，但是，這么多家電視臺(tái)何以被敲詐還心甘情愿的吃啞巴虧？為什么沒(méi)有及時(shí)報(bào)案？這就不免讓人品味。

　　俗話(huà)說(shuō)，蒼蠅不叮無(wú)縫的蛋，一些地市電視臺(tái)視國(guó)家廣告方面的法律法規(guī)于不顧，隨意播放違法廣告已非一朝一夕，隨便到哪個(gè)市縣，打開(kāi)當(dāng)?shù)仉娨曨l道，正規(guī)電視節(jié)目沒(méi)有廣告占的時(shí)間多，特別是一些縣級(jí)電視臺(tái)，在所播出的廣告中，用現(xiàn)身說(shuō)法，買(mǎi)一送幾等各類(lèi)違法藥物廣告充斥銀屏，甚至某些性病壯陽(yáng)藥物都能堂而皇之的登上屏幕，這些明顯違反廣告法律法規(guī)的廣告占據(jù)電視臺(tái)白天大部分時(shí)間，電視臺(tái)本身不可能不知道是違規(guī)，之所以有恃無(wú)恐的播放，一是背后巨大利益的驅(qū)使，二是當(dāng)?shù)貨](méi)有部門(mén)或領(lǐng)導(dǎo)真正監(jiān)督過(guò)問(wèn)，三或是電視臺(tái)根本就沒(méi)有把一般群眾的監(jiān)督意見(jiàn)放在眼里。

　　而劉江等人正是洞察出了這里面的“商機(jī)”，收集制作證據(jù)，以打假為名，以舉報(bào)相威脅的方式實(shí)施敲詐勒索，手段雖不高明但卻屢屢奏效，不難想象，凡是被劉江等人敲詐成功的電視臺(tái)必定存在著播放違法廣告的行為，之所以愿吃啞巴虧，是因?yàn)橐坏┹^真對(duì)簿公堂，自己經(jīng)濟(jì)上不僅會(huì)吃大虧，還會(huì)被責(zé)令整改，堵死今后的財(cái)路，不如花小錢(qián)私了買(mǎi)平安，以后還能繼續(xù)播違法廣告斂財(cái)，而劉江等人也是見(jiàn)好就收，拿了錢(qián)就了事主動(dòng)放棄追究，或許正是出于這個(gè)原因，電視臺(tái)才一家接一家的被狡詐，如果不是被警方抓獲，可想而知還不知有多少地方電視臺(tái)成為他們的敲詐目標(biāo)。

　　或許是省級(jí)以上衛(wèi)視及電視臺(tái)對(duì)廣告播出的把關(guān)較嚴(yán)，一些地市縣電視臺(tái)就成了很多違規(guī)藥品廣告的集散地，從報(bào)道中就可以看出，劉江等人實(shí)施敲詐的目標(biāo)主要就是市縣電視臺(tái)，山東莒南縣電視臺(tái)、沂水縣電視臺(tái)、臨沂市電視臺(tái)等95家電視臺(tái)被敲詐了共110余萬(wàn)元，河南省的登封市電視臺(tái)、中牟縣電視臺(tái)、鞏義電視臺(tái)、新密電視臺(tái)等56家電視臺(tái)的33.5萬(wàn)余元也盡收囊中。在劉江等人涉嫌敲詐被審判之際，我們更想知道這些“受害人”應(yīng)該受到什么樣的處理，假藥品廣告害死人，這一點(diǎn)作為電視臺(tái)是再清楚不過(guò)，他們做了多少違法違規(guī)廣告，給多少群眾家庭帶來(lái)災(zāi)難，甚至誤人性命，也希望相關(guān)部門(mén)能對(duì)此深入追究，這些電視臺(tái)被敲詐，犯罪分子被繩之以法，但對(duì)播放違法違規(guī)廣告坑害群眾斂取錢(qián)財(cái)?shù)碾娨暸_(tái)，如果就這樣不了了之，這對(duì)劉江等人，特別是對(duì)被電視臺(tái)廣告坑害的廣大人民群眾也是極不公平的，無(wú)疑也是在放縱犯罪。