昨日,國家博物館5層擺放著一對新人的照片,一場私人婚禮在此舉行。記者李超攝
有市民爆料稱,中國國家博物館5樓在舉辦私人婚禮。工作人員稱,若需要舉辦婚禮,可以和場館辦公室聯(lián)系,租用場地費用是25萬元。負(fù)責(zé)人表示,結(jié)婚雙方都是館內(nèi)職工,不存在市場操作的費用問題(揚子晚報今日A16版)。
是不是市場操作姑且不論,先祝福這對新人——能夠在如此有文化的地方結(jié)婚,倍兒有面子。
“國博婚禮”的蓋頭實在應(yīng)該被揭起來,讓大家看看真實的臉——到底是不是國家博物館以公共資源,通過市場手段,給自己牟利賺取“小金庫”?“專門用于開設(shè)宴會”的博物館5層,存在有沒有合理性?要知道,通過婚禮體現(xiàn)博物館的“親民”,顯然忽略了博物館使用資源的公共性。
更深層次的矛盾在于:現(xiàn)在很多帶有公共性的機構(gòu),比如此前的故宮博物院辦會所,受到太多利益的驅(qū)動,動輒以“經(jīng)費緊張”名頭搞市場操作,使用的卻是公共資源,代價是不停的壓縮本身承擔(dān)的公共服務(wù)職能,引發(fā)民眾的強烈不滿。這樣一些“不務(wù)正業(yè)”的舉動,還向這個社會釋放了一種不良的觀念——靠山吃山,靠水吃水,只要思路搞活,什么都可以用來交易,用來賺錢。
基于以上危害,請頂著“國字號”名頭者多一份公共倫理之念,勇敢地掀起蓋頭來,重新梳理、公開評判一下此舉的是是非非。