最近,有網(wǎng)友在微博上曝光,內(nèi)蒙古公益事業(yè)聯(lián)合會下發(fā)一份“紅頭文件”向張學(xué)友演唱會組委會索取270張免費(fèi)門票,其中還列出部分領(lǐng)導(dǎo)及社會名人的名字:“望給予照顧”。該組織的負(fù)責(zé)人稱,會把70%的門票留給殘疾人文藝愛好者。(8月28日中國廣播網(wǎng))
某些人為了免費(fèi)觀看張學(xué)友演唱會,竟然想到下發(fā)“紅頭文件”索取門票的辦法,濫用公權(quán)如此猖狂。發(fā)文就發(fā)文唄,還假照顧殘疾人之名,就算最終真能把70%的門票留給殘疾人文藝愛好者,那另外30%的票又分給誰呢?這不是赤裸裸的“搭車”謀私利占便宜嗎?
究竟有多少殘疾人愛好文藝以及想看張學(xué)友演唱會,這個姑且不談。單說內(nèi)蒙古公益事業(yè)聯(lián)合會以下發(fā)“紅頭文件”方式索要免費(fèi)門票,出發(fā)點(diǎn)究竟是為了關(guān)心殘疾人,還是考慮自身利益,足以讓人懷疑。演唱會主辦方的運(yùn)營總監(jiān)王喆表示,如果的確都是因?yàn)榧彝l件太差而買不起演唱會門票的殘疾人,組委會肯定會為殘疾人歌迷免費(fèi)贈送門票,但有一個前提條件是,來看演唱會的確實(shí)是殘疾人歌迷,而不是打著殘疾人旗號的其他人。那么,如何保證領(lǐng)到票以及真正前往觀看的不是打著殘疾人旗號的其他人呢?要知道,社會上像這種行假冒之實(shí)的現(xiàn)象可不少呢。比如最近,黑龍江省不就有8名官員假借鄉(xiāng)村教師身份參加崔永元公益基金舉辦的鄉(xiāng)村教師培訓(xùn)班,而被崔永元方面查出和曝光,因而受到撤職等處分嗎?
正如崔永元所言,“每一個公益和慈善的便宜都不能占”。既然內(nèi)蒙古公益事業(yè)聯(lián)合會打著公益的旗號索要張學(xué)友演唱會門票,就不應(yīng)該把部分領(lǐng)導(dǎo)及社會名人的名字列入其中“望給予照顧”,否則必然招質(zhì)疑——這分明就是假借殘疾人之名謀私利嘛!
話說回來,內(nèi)蒙古公益事業(yè)聯(lián)合會平時肯定募集到了不少助殘基金,假如真有心照顧殘疾人,想讓廣大殘人文藝愛好者有緣欣賞張學(xué)友演唱會的話,何不直接掏錢為他們買票呢?哪怕買最低票價的票,或讓殘疾人自身再掏一部分錢,也能見誠意呀,F(xiàn)在倒好,口口聲聲關(guān)心照顧殘疾人,卻又不想掏錢,反而假借殘疾人之名,為一些特殊人物“搭車”索要門票,這種做法,怎么能讓人心服口服?