互聯(lián)網(wǎng)真會讓人變得淺薄？
我在電腦顯示器上貼著一張紙，上書“過度使用搜索會損害你的智商”。因為從業(yè)于傳統(tǒng)圖書出版行業(yè)，我的大部分同事對新媒體、新技術(shù)的接受程度比較低，所以每當(dāng)走到我的工位上，他們都會饒有興趣地把這句話念一遍，然后鄭重其事地問我，“這是不是真的？”
“這要看你自己如何使用搜索�！蔽乙话銜恍α酥�，然后這樣回答他們。
我不會像尼古拉斯·卡爾那樣告訴他們，“在我們跟計算機越來越密不可分的過程中，我們越來越多的人生體驗通過電腦屏幕上閃爍搖曳、虛無縹緲的符號完成，最大的危險就是我們即將開始喪失我們的人性，犧牲人之所以區(qū)別于機器的本質(zhì)屬性。”
這是卡爾在他的新作《淺�。夯ヂ�(lián)網(wǎng)如何毒化了我們的大腦》中所下的結(jié)論。在朋友處看到這本書時，我產(chǎn)生了共鳴。作者提出的最大問題——使用互聯(lián)網(wǎng)會對我們大腦的工作方式帶來什么樣的實際影響，讓我很感興趣。
計算機是不受控制的人腦延伸
一項調(diào)查顯示，一個美國人平均每天要接收約34G信息，是11萬個英文單詞的信息量，相當(dāng)于一般電腦硬盤存儲量的1/5，這當(dāng)中大量的信息是無用的，而這些信息絕大部分又來自互聯(lián)網(wǎng)。
在書中，卡爾的核心觀點是，互聯(lián)網(wǎng)把人類生活中的一些行為“外包”了，換句話說，某些原本應(yīng)該儲存在人類頭腦中、由人類智商進行處理的信息，轉(zhuǎn)而由計算機和互聯(lián)網(wǎng)進行處理。問題在于，我們不能完全自主地決定哪些信息外包，哪些信息由自身的思維處理，但是必定有一些信息是不能交由計算機處理的。
因此，作者提醒，我們必須對新技術(shù)保持一定的警惕，避免“我們自身某個至關(guān)重要的部分陷入麻木狀態(tài)的可能”�？柊衙浇榭醋魇侨祟惸撤N生理功能的外部延續(xù)，隨著這一外部功能開始被越來越多地使用，而且效率和容量也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過人類自身的生理功能，人類就會越來越依賴這一功能，從而導(dǎo)致自身功能的衰退。
似乎我們身邊也不乏這樣的例證。我曾見過一些對互聯(lián)網(wǎng)非常依賴的同行，他們寫出來的文字，幾乎每個字都是從搜索引擎中蹦出來的，更有甚者，每天坐在電腦前，上網(wǎng)、玩游戲、網(wǎng)上購物、聊天，離開互聯(lián)網(wǎng)，他們幾乎不知道如何跟人交往，不知道怎么買東西，甚至連基本的生活常識和思維能力都沒有。
針對類似的現(xiàn)象，卡爾在文中把人類和計算機作了對比。我們的思維“在這種飛行過程中重新對本身編程，改變它的運作方式”，相對于容量和計算速度都極其有限的人腦，以搜索引擎為代表的互聯(lián)網(wǎng)新貴技術(shù)力量，給人類的能力延伸帶來了新的加速器，但是也使得人腦的思維能力進一步變得“淺薄”。
我們不再需要記憶唐詩宋詞元曲和明清話本小說，也不需要記得那些具體的人和事，只要記住搜索引擎的入口在哪里，然后把需求輸入進去，得到的就是最完美的答案。女孩們也不用翻找衣柜，而是直接打開電腦，查看分類建立的數(shù)據(jù)庫，并使用互聯(lián)網(wǎng)上好友們提供的建議，搭配自己出門要穿的衣服，還能順手給幾個好友發(fā)信征求意見，然后根據(jù)編號，找到要穿的衣服。
這是好事嗎？卡爾似乎并不這么認(rèn)為。他甚至有些危言聳聽地寫道：“利用網(wǎng)絡(luò)代替記憶，從而繞過鞏固記憶的內(nèi)部過程，是我們將面臨被掏空大腦的風(fēng)險。一旦記憶外包，文明就會消亡�！�
在我看來，事情雖然沒那么好，但是也沒那么糟。
