近日公布的《2010年中國紀(jì)錄片發(fā)展研究報告》顯示,2010年我國共出品電影紀(jì)錄片16部,而其中通過全國主流院線上映的13部紀(jì)錄片,無一通過票房收回成本。(《中國青年報》4月12日)
專家把目前中國紀(jì)錄片市場的困窘歸咎于低端制作與無效傳播的惡性循環(huán),也許有道理,但肯定不是全部。
我對中國紀(jì)錄片的現(xiàn)狀一知半解,看到上述報道之后,很有興趣地上網(wǎng)搜索了一番。這讓我對中國紀(jì)錄片有了一點點印象,但興趣也就到此為止了,不是我無緣觀看,而是我根本就不想觀看。
我對照2010年中國紀(jì)錄片名單,逐個查閱了每一部的主要內(nèi)容,發(fā)現(xiàn)這些紀(jì)錄片大多屬于“宏大敘事”,或者是滿足觀眾獵奇心理的歷史或風(fēng)景娛樂片之類,只有一部《歸途列車》貼近現(xiàn)實生活。
以我對“紀(jì)錄片”的理解,紀(jì)錄片應(yīng)該是具有一定的新聞價值,不管是對歷史的挖掘、反思,是對文化、文明的探討,還是對人類生存的觀照,對現(xiàn)實社會當(dāng)下生活的深入觀察,作為紀(jì)錄片,要讓觀眾有新鮮感,要給觀眾親切感,要讓觀眾感覺得到影片對人的關(guān)注,觀眾才可能產(chǎn)生買你票的意愿。然而,2010年的中國紀(jì)錄片也許看上去很新鮮,卻跟觀眾,跟這個社會的大多數(shù)人,關(guān)系不夠密切,親和力還很欠缺。
《2010年中國紀(jì)錄片發(fā)展研究報告》中所提及的很多紀(jì)錄片還犯了一個很時髦的毛病,沾染了當(dāng)前電影界的一些習(xí)氣,好大喜功,大手筆大制作大題材大氣魄,叫人覺得能拍出這樣“大”的紀(jì)錄片就是一項成就,很值得驕傲似的。但是,盡管這些紀(jì)錄片有一定的內(nèi)容也相當(dāng)有分量,卻給人一種高高在上的感覺。我甚至懷疑,有些紀(jì)錄片未必是出于編導(dǎo)自己的興趣而拍攝,而是暗含了某些宣傳廣告的意味,把某種思想觀念或者欲求之類植入敘事中,結(jié)果是紀(jì)錄片不幸掉進了宣傳片說教片的窠臼。你究竟是要觀眾了解一個事實一個真相呢,還是要觀眾去上課受教育?
如果中國紀(jì)錄片繼續(xù)不接地氣還自以為是,鉆牛角尖般地照舊圍繞“大”字做文章,煞有介事地懷舊,而無視當(dāng)下的現(xiàn)實社會生活,無視公眾的生存處境,不敢為公眾利益發(fā)聲,這樣的紀(jì)錄片就無法贏得觀眾,談什么票房基本就是一個笑話。(馬長軍)