最近,旭日陽剛在馬東主持的《文化視點(diǎn)》節(jié)目里首次透露,他們想以后就當(dāng)歌手。王旭想自己開公司,而劉剛則要和某公司簽約,到底怎么辦?兩人還在商量,但以唱歌為業(yè)是肯定了的。(2月23日《紅網(wǎng)》)
看到這個消息,網(wǎng)友們議論紛紛,我也不禁為他們的前途命運(yùn)深深憂慮。
本來,這兩位天性樂觀農(nóng)民工一邊打工,一邊在窩棚和地下通道里唱唱歌……不料網(wǎng)絡(luò)一起哄,他們就上了“星光大道”,上了春晚,一時成了媒體的話題明星,被多家電視節(jié)目和商演追逐。于是他們就覺得自己可以成為歌星了,以為從此就可以改變自己的命運(yùn)了!
其實(shí)他們是犯糊涂了。
首先,他們不明白自己現(xiàn)在所擁有的只是一種精神,而不是一個品牌。
王旭和劉剛之所以偶爾受到社會的廣泛關(guān)注,是因作為一個普通人執(zhí)著于夢想的精神,而他們農(nóng)民工身份地位以及離夢想的遙遠(yuǎn)更使這種精神顯得悲壯。當(dāng)他們不論檔次的率性歌唱不是為了任何功利,而只是作為困境中情感意志的自由表達(dá)時,他們的形象當(dāng)然顯得異常高大,自然會獲得人們由衷的欽佩和稱贊。他們的精神具有宣傳價值,也可以轉(zhuǎn)化為無形資產(chǎn),但畢竟不能作為一個歌手或音樂品牌直接投入營運(yùn)。這是市場經(jīng)濟(jì)學(xué)的鐵則。
其次,他們不明白弱者是不可能依靠憐憫改變自己的命運(yùn)的。
農(nóng)民工的社會符號意義是弱者,弱者可以博取良心的同情,也包括人們對社會公正的仗義,但不能以此牟利賺錢,即便是偉大的弱者也不行,這是窮人經(jīng)濟(jì)學(xué)的鐵則。
這使我聯(lián)想到前段時間媒體報道的利用殘疾兒行乞的事;王旭和劉剛雖然身體并無殘障,但如果他們專門去當(dāng)歌手,又不是憑他們的音樂特長,只能利用自己的弱者身份去賺取人們的憐憫和仗義并且以此牟利……難道能容許商演公司這樣干嗎?難道這兩個農(nóng)民工能以此為生嗎?我簡直不敢設(shè)想那將是多么可悲。
第三,他們不明白這樣造成對自己命運(yùn)的一場捉弄。
旭日陽剛的故事本來挺動聽的,但如果真的這樣講下去,請想想《農(nóng)夫與金魚》的童話……怕不僅不會使他們的地位升遷,反而是一種淪落,甚至淪落到被人鄙棄的地步,連以往的那一份幸福也享不到了。這樣一來,這么多網(wǎng)友,這么多媒體參與的、在崇高的名義下進(jìn)行的轟轟烈烈的壯舉,豈不是變成了一場對這兩個農(nóng)民工命運(yùn)的捉弄嗎?而他們本人也高唱著我的未來不是夢!
當(dāng)然,這兩位農(nóng)民工之所以犯糊涂,只是因?yàn)樗麄兏淖兠\(yùn)的心情太迫切,而目前又實(shí)在沒有別的路可走。他們沒有想清楚這樣做的后果會是多么糟糕。旭日陽剛一定要明白,社會上所有的人都要明白:
農(nóng)民工的春天絕不是唱得來的!