一條“馮小剛開罵”的新聞,惹來眾言非議;不過多數(shù)批評并未觸著要害,故而想續(xù)補(bǔ)兩句。
開罵的緣由,是為老婆,因為徐帆在剛剛出爐的臺灣金馬獎名單中,未能封后。11月24日的《華商報》,披露了獲獎名單公布后當(dāng)夜馮小剛的發(fā)飆微博,頗有意思,且摘幾段一看:03:03分,指責(zé)評委不懂行,說金馬主席黃建業(yè)認(rèn)為徐帆表演“過顯猛烈”實在有失水準(zhǔn),我看徐帆表演是稱職的,黃建業(yè)可以不喜歡但別假裝內(nèi)行;04:20分,馮小剛還不想睡,又發(fā)微博說,電影好壞是沒有標(biāo)準(zhǔn)的,惟一可以衡量的標(biāo)準(zhǔn)是票房,他們是不滿《唐山大地震》的票房,我早料定他們會來這一手;05:43分,天快亮了,馮小剛還沒能消氣,又發(fā)博說,請問電影不是商品是什么?哪家電影院不買票可以隨便看?拍電影以盈利為目的有什么不對?06:08分,還在發(fā)博,說,裝孫子我會,就是不想裝;12:59分,再發(fā)博說,我不怕得罪人,因為別人從來不怕得罪我……
馮小剛的心胸闊還是狹、素養(yǎng)高還是低、觀點對還是錯、乃至虛懷若谷還是驕橫霸道,已皆在不言中,就無須再評了罷。
倒是有必要再提一下不久前,馮小剛“開罵”孫海英的話。那次,針對《唐山大地震》,孫海英認(rèn)為中國電影太假,他不看,要看也是看美國電影。結(jié)果就招來馮小剛一頓痛罵,先是說:“我看《激情燃燒的歲月》把你腦子燒壞了!”后又說:“我沒送票叫你看,如果你住院,我會去看……”
退一萬步,即便孫海英那句“不看”說的錯誤,也是藝術(shù)范疇之內(nèi)的事,而對文藝問題,黨歷來的方針都是“百花齊放,百家爭鳴”,允許有各抒己見的自由,不能人家一有“異己”,就“開罵”,而且從馮小剛嘴里沖冒而出的,是“你腦子壞了”、“你住院”這類咒語,顯然已經(jīng)不是討論文藝問題,而成了人身攻擊。
值得注意的是,文藝圈里類似這樣的“開罵”,遠(yuǎn)非一件兩件;更值得注意的是,馮小剛導(dǎo)演頭頂還罩著“著名”的光環(huán)。文化名人們竟如此的“嘴臉”,讓偌大中國的數(shù)億平頭百姓如何感想?
官員貪,有吏治;黑惡勢力,有法治;就連國奧球員王大雷發(fā)博罵球迷,也被國家體育總局副局長蔡振華開了“罰單”:勒令停賽。也正因為如此,才有了各級干部的“執(zhí)政為民”,才迫得犯罪團(tuán)伙一一伏法,才掀開了足壇黑幕……不禁想問:文藝界為何怪象叢生?演藝圈又為何低俗日盛?作為從事精神文明產(chǎn)品的園地,豈容烏七八糟橫行?
是疏于管理?還是失職放任?這是擺在宣傳文化主管領(lǐng)導(dǎo)案頭,需要深思的“拷問題”!(姚泰和)