9月13日晚德云社三里屯劇場(chǎng)重演,郭德綱在接受新京報(bào)采訪時(shí)稱,我沒罵過記者,我說的是“有時(shí)候,有些個(gè)記者不如妓女”,舉個(gè)例子如果有人說“說相聲的都不是人”,我的第一反應(yīng)是他沒說我,這不就完了嗎?水有源、樹有根,不能說你聽了就急了,那你準(zhǔn)虧心。郭德綱說,這次并不是北京德云社和記者鬧別扭,我是和打著記者旗號(hào)的不良狗仔們(對(duì)抗),實(shí)際上替記者正名。時(shí)至今日我和很多記者都是朋友,我沒有和全世界記者如何,我罵的是幾個(gè)狗仔,我也不虧心吶。
罵別人還說是替別人正名,筆者還是第一次聽說!如果不是強(qiáng)詞奪理,那么,郭德綱就是急瘋了!
還是讓我們來看看郭德綱口中所說的狗仔們是誰吧。采訪郭德綱、被郭德綱的徒弟李鶴彪毆打的是北京電視臺(tái)的記者,然而,在郭德綱的眼里看來,采訪的記者不過是“打著記者旗號(hào)的不良狗仔”。這就讓人感到奇怪了,人家是名正言順的電視臺(tái)記者,怎么就成了“打著記者旗號(hào)”?難道是冒充的?如果是招搖撞騙,你郭德綱完全可以報(bào)警啊,豈能“以暴制暴”?
還有,這些記者到了郭德綱那里,怎么就變成了“不良狗仔”了?顯然,德云社雖然經(jīng)過一個(gè)月的整頓,但郭德綱并沒有真正解開心結(jié),還是認(rèn)為自己沒錯(cuò)。說別人是“不良狗仔”,言下之意,自己就是正義善良的!只是,郭德綱的正義善良,并沒有贏來掌聲與喝彩,相反,遭到了輿論的強(qiáng)烈譴責(zé)!
停演自查的德云社重新開張后,郭德綱先替老搭檔于謙發(fā)毒誓:“倘若退社,天打雷劈五雷轟頂!”,斷了于謙退社的想法不說,也斷了其他社員退社的念頭。這說明,對(duì)于徒弟何云偉、李菁的退社,郭德綱是耿耿于懷。郭德綱還稱“過去叫背叛,現(xiàn)在叫退出”,看來,對(duì)于“背叛”自己的何云偉、李菁,郭德綱是恨之入骨,溢于言表!對(duì)于郭德綱替于謙發(fā)“毒誓”,有論者認(rèn)為,郭德綱還沒有解開心結(jié),稱如果“罵誓”有用,就不會(huì)有兄弟反目、師徒成仇。
確實(shí),在經(jīng)歷了圈占小區(qū)綠地以及徒弟打人風(fēng)波后的郭德綱,仍然沒能真正反思自己,而是充滿了對(duì)別人的仇恨!首先,在德云社復(fù)演的第一天,就替搭檔于謙發(fā)毒誓,一方面顯示了郭德綱的底氣不足,擔(dān)心搭檔于謙離開自己。另一方面,也是借替于謙發(fā)毒誓來咒罵已經(jīng)退社的徒弟。其次,直到今天,郭德綱仍然認(rèn)為自己罵人沒錯(cuò)。就像當(dāng)初稱贊自己的徒弟李鶴彪打人是“智斗歹徒”一樣,不僅沒錯(cuò),而且還是善事一樁,是替記者正名。罵記者是替記者正名,郭德綱說的是哪家的理?難道這是郭德綱新創(chuàng)的“郭氏理論”?!
郭德綱的“雄辯”其實(shí)是有目共睹的,當(dāng)初,徒弟李鶴彪毆打記者后,郭德綱就辯稱,徒弟不是“毆打”,而是“推搡”。當(dāng)辱罵記者是妓女遭到批評(píng)后,郭德綱又辯稱,“我要罵的并不是這些正規(guī)的記者,我罵的是那些不負(fù)責(zé)任的狗仔”。 這與美國作家馬克吐溫罵”些國會(huì)議員是是狗娘養(yǎng)的”、“某些國會(huì)議員不是狗娘養(yǎng)的”有異曲同工之妙!