在港人菲律賓遭劫持的事件上,成龍因?yàn)樗摹按蠖取毖哉,引發(fā)了很多人的不滿。其實(shí),看他那以香港代言人自居的口吻推斷,他那一刻的言論很難說(shuō)是出于個(gè)人情感,很可能只是作為公眾人物的一種習(xí)慣性的“理智表達(dá)”。
經(jīng)過(guò)這么多年的摸爬滾打,成龍想必早已領(lǐng)悟到在公開(kāi)場(chǎng)合發(fā)表意見(jiàn)的時(shí)候,最穩(wěn)妥的做法是不要過(guò)多注入自己的情緒,而是盡可能地理性中立。他以這種理性中立的方法對(duì)100件事情表態(tài),起碼有99次不會(huì)出問(wèn)題,但不幸的是,這次就是那有問(wèn)題的1次。這種狀況令人想到王石在地震時(shí)期經(jīng)歷的捐款門,他也是在一個(gè)非常時(shí)期因?yàn)檫^(guò)于“理智”的表達(dá),遭到了公眾輿論的強(qiáng)烈譴責(zé)。
成龍、王石這樣的名人,在公開(kāi)場(chǎng)合的任何表態(tài)往往都事關(guān)利益,也正是在無(wú)數(shù)次的利益考量之后,他們習(xí)慣了這樣“理性”的表達(dá)方式,也逐漸“喪失”了作為一個(gè)普通人去感悟喜怒哀樂(lè),并真實(shí)表達(dá)的能力。面對(duì)輿論的譴責(zé),成龍想必已經(jīng)拋開(kāi)他模式化的面具,真正地把自己還原成一個(gè)普通香港人去看待這個(gè)問(wèn)題,所以他和當(dāng)初的王石一樣,開(kāi)始道歉并聲明當(dāng)時(shí)看法有所不妥。
我們不妨把成龍等這種看似冷靜其實(shí)冷血、會(huì)對(duì)普通人造成情感傷害的表達(dá),概括為“成龍式表達(dá)”,這表達(dá)的特征是屁股決定了腦袋,位置讓一些人“喪失”了普通人所應(yīng)感受到的“痛感”。
這種表達(dá)方式,不光是成龍這樣的明星容易采用,在掌握公權(quán)的人嘴里也不少見(jiàn)。遠(yuǎn)的不說(shuō),就在最近河南考生“被落榜”的事件中,教育局工作人員因疏忽讓一個(gè)家境貧寒成績(jī)優(yōu)異的孩子無(wú)辜落榜,在家長(zhǎng)開(kāi)始去交涉的時(shí)候,教育局的人竟然建議讓孩子繼續(xù)復(fù)讀……拋開(kāi)一切程序是非不論,那工作人員要多麻木才能無(wú)視事件的悲劇性,才能體會(huì)不到一個(gè)貧寒家庭孩子讀書的辛酸?明星的話語(yǔ)權(quán)來(lái)自市場(chǎng),所以公眾的批評(píng)可以令成龍迅速就范,但是公權(quán)的“成龍式表達(dá)”往往不那么容易認(rèn)錯(cuò),這才是值得警惕的。