這次靜秋的選擇,先采用的方法是全面撒網(wǎng)、重點(diǎn)捕撈。這里的重點(diǎn),特指北京的各大藝術(shù)院校。張藝謀派出的多個(gè)工作組,天天散落在北電、中戲、中國(guó)傳媒大學(xué)這些出“苗子”的地方,一蹲守就是幾個(gè)星期。在和工作人員聊天時(shí),張藝謀一遍遍地開玩笑說(shuō),現(xiàn)在這孩子,怎么漂亮的越來(lái)越少,難道是因?yàn)楝F(xiàn)在的漂亮姑娘都不嫁英俊小伙子,都不跟帥哥生孩子嗎?(《揚(yáng)子晚報(bào)》8月9日)
如此大規(guī)模地“尋找靜秋”,很容易讓人想到幾個(gè)月前“尋找翠翠”的活動(dòng),異曲同工之處,兩者都是為了滿足商業(yè)化利益而以非商業(yè)化掩人耳目。張大導(dǎo)演對(duì)自己電影的女主角的犯愁,可謂是影視圈中的一大“悲劇”,向來(lái)“謀女郎”的位置都不會(huì)“名花無(wú)主”,而此次《山楂樹之戀》殺青之際曝光的海選“靜秋”角色過(guò)程的艱難,雖是意料之外,卻也在情理之中。
90后女孩越來(lái)越缺少靜秋的那份單純,這早已是一個(gè)公認(rèn)的事實(shí),然而此時(shí)從張導(dǎo)口中說(shuō)出,看似合情合理,實(shí)際上確是一個(gè)漏洞百出的悖論。
第一,張導(dǎo)是為自己片中女主角難以找到合適人選而發(fā)出的感慨,卻非對(duì)現(xiàn)狀的感觸。遙想當(dāng)年,《大紅燈籠高高掛》、《一個(gè)都不能少》、《秋菊打官司》等等,哪部片子中女主角的位置張導(dǎo)不是呼之欲出?如今卻為了一個(gè)70年代的靜秋,在二十一世紀(jì)大動(dòng)干戈,實(shí)在是有一種“落花流水春去也”的感慨。張導(dǎo)此次大為失望,多半來(lái)源于在海選角色中的感性認(rèn)識(shí),是否對(duì)這些女孩有真正的了解,以及是否對(duì)小說(shuō)中靜秋的角色有著真正深刻的解讀,仍然有待考究,所以90后女孩們,尤其是因?yàn)樽松珱]有被張導(dǎo)物色中的女孩,大可對(duì)此番評(píng)論不屑一顧,張導(dǎo)對(duì)此過(guò)于指責(zé)只能說(shuō)是情緒的發(fā)泄。
第二,如今90后女孩千奇百怪的個(gè)性,在張導(dǎo)眼里當(dāng)然是大煞風(fēng)景,然而他看到的現(xiàn)狀,是否看到了原因呢?張藝謀自從轉(zhuǎn)型大走商業(yè)路線以來(lái),哪部片子不是為了博人眼球去吃票房?90后女孩缺少靜秋那種單純的氣質(zhì),說(shuō)到底是還是社會(huì)風(fēng)氣的整體浮躁,商業(yè)化不也是助紂為虐嗎?本身就是商業(yè)化的電影,卻想找一個(gè)從外表到本質(zhì)都很清純的女孩來(lái)演,這是一種“忘本”的體現(xiàn),找不到還好,若是真的找到了,恐怕這部片子上映過(guò)后,這位真正清純的女孩也難以逃脫現(xiàn)狀而隨波逐流了,到那個(gè)時(shí)候,我們的張導(dǎo)是不是又會(huì)出來(lái)感慨90后女孩容易被物質(zhì)化呢?
第三,演員,顧名思義是要有出色的表演天賦,張導(dǎo)想找到一個(gè)原汁原味的靜秋本身并沒有惡意,只是想讓自己的片子少一點(diǎn)非議,但卻是忽略了清純女孩的天性。如果當(dāng)年的靜秋當(dāng)真還是原模原樣地活在這個(gè)世界上,當(dāng)張導(dǎo)找到她說(shuō)要把她拍成電影時(shí),會(huì)得到允許嗎?如果允許了,那么還會(huì)按照導(dǎo)演的要求順利完成拍攝任務(wù)嗎?一個(gè)天性本是不流于俗的人,強(qiáng)讓她流于俗,故作矯情地表演給眾人評(píng)頭論足,只會(huì)南轅北轍。一個(gè)演員給人的最重要的印象,如果演員自己完成不了,那么是她自己的失敗,而不應(yīng)該歸結(jié)于現(xiàn)實(shí)社會(huì)中缺乏這一真實(shí)人物。做不到對(duì)故事的真實(shí)再現(xiàn),那就等著接受大眾的批判吧,又何必如此拐彎抹角?
第四,張導(dǎo)對(duì)于靜秋這一人物存在誤讀。如果真是想要找到一個(gè)與靜秋幾乎一模一樣的人,那么至少知道靜秋應(yīng)該是身在一個(gè)怎樣的環(huán)境之中。70年代的農(nóng)村面貌和人物特點(diǎn),其實(shí)現(xiàn)在仍然存在,但是張導(dǎo)首選北京,大規(guī)模放網(wǎng),并且目標(biāo)是清一色的藝校女生,其中用意顯而易見:即要求女主角有相當(dāng)雄厚的表演天賦,又要求其有著骨子里的清純,這不是要找到一條會(huì)飛的魚嗎?把本來(lái)就是矛盾的東西安放在一個(gè)人身上,結(jié)果只有一個(gè):這個(gè)靜秋是張導(dǎo)造出來(lái)的,而不是艾米寫出來(lái)的,更不是活在那個(gè)年代的真實(shí)人物。然后以自己有限的接觸范圍,對(duì)90后女孩大加評(píng)論,這不是一個(gè)導(dǎo)演的社會(huì)責(zé)任心所在。
所以張導(dǎo)真正所感慨的,是找一個(gè)能讓自己的片子獲得更多票房的人物太難,而不是對(duì)現(xiàn)狀接觸后反思后的無(wú)奈,否則他就會(huì)去拍一部反映現(xiàn)實(shí)中90后女孩的片子了,而不是對(duì)著一個(gè)眾人期待的故事大發(fā)感慨,也許對(duì)于張導(dǎo)而言,艱難的不是找一個(gè)靜秋這樣的女孩,而是拍一個(gè)最大限度滿足商業(yè)利益的電影。靜秋不過(guò)是一個(gè)票房主角,90后的女孩們卻因此被描上了一個(gè)灰色頭像。以商業(yè)化為目的,卻要以非商業(yè)化為標(biāo)準(zhǔn),如何兩全?在此我只祈禱一點(diǎn),希望這部片子物有所值,不要讓這么多期待中的觀眾掃興而歸。