炎帝故里之爭關(guān)涉四省五地(湖北隨州、陜西寶雞、山西高平,以及湖南株洲炎陵縣和會同縣),各地圍繞炎帝故里的經(jīng)濟(jì)營銷,從生態(tài)文化、生態(tài)宜居到低碳環(huán)保、循環(huán)經(jīng)濟(jì),投資總額更是突破百億大關(guān)。(5月25日 《中國經(jīng)濟(jì)周刊》)
四省五地爭炎帝,玩的就是一個刺激。用專家的說法,從生態(tài)文化、生態(tài)宜居到低碳環(huán)保、循環(huán)經(jīng)濟(jì),投資總額突破百億大關(guān)的炎帝之爭,“既是縣域經(jīng)濟(jì)體的激烈競爭,更是鄂湘等文化旅游強(qiáng)省之間的宏大博弈,同時,國內(nèi)學(xué)術(shù)界與文化界爭先恐后,投入其中”,在此過程中,“尋根祭祖的文化旅游開發(fā)新模式正得到實(shí)踐和完善”。
人名多,名人更多。潘金蓮西門慶都被前簇后擁著粉墨登場了,何況黃帝炎帝?文化搭臺,經(jīng)濟(jì)唱戲,搭臺唱戲的旨趣無非是門票而已。其實(shí)這也沒啥好說的,從三國到水滸、從神話到志異,故里之說,大約等同于化妝品里眼花繚亂的成分ABCD,又或者等同于今日被曝光之“紫砂煲”,真假是非已無所謂,無非是有個招商引資、開門納客的由頭而已。
賺錢的生意,各有各的門道,但總有些底線的東西不能混淆。這就好比買賣不能坑蒙拐騙短斤缺兩一樣,爭名人故里,恐怕也當(dāng)遵守幾個游戲規(guī)則:一是不能“一個名人N個爹”,故里這東西,總要有些準(zhǔn)星,不排除名人小時候先知先覺,為了讓大家都有個故里可以發(fā)財,于是就東住一陣子西住一陣子——但總不能個個名人是神仙,都料定日后“故里”要發(fā)大財;二是爭故里的賬單要公開,也得算算投入產(chǎn)出比,不能因?yàn)闋幜嘶孛斯世,財政打了水漂也顯得自己很文藝,“代表人民”說著玩倒也罷了,但既然砸了銀子,總要看見聲響,不然,這就比形象工程還要惡劣——因?yàn)樾蜗蠊こ淘賶,沒準(zhǔn)后來還可以賣廢鐵呢;三是大人爭故里、不能教壞了小孩子,因?yàn)槟阏齼喊私?jīng)地爭來爭去,還祭祖尋根,嚇得小孩子信以為真,最后又跟歷史打了架,萬一遇到較真的,這不是逼下一代神經(jīng)錯亂嘛。
故里之爭,從原來的純學(xué)術(shù),到今日的純功利,地方職能部門越來越勇于展示自己,甚至也不再諱言預(yù)算數(shù)字。那么,權(quán)力對故里之爭如此狂熱,又是發(fā)社論指責(zé)、又是在工作報告中劃地自治,一旦爭得頭破血流,傷了和氣事小,傷了元?dú)馐麓蟆@個時候,為什么遲遲不見給它們發(fā)清醒劑的呢?難道大家就這樣眼睜睜看笑話般聽之任之?
下一個繡球,“炎帝故里”!于是群雄逐鹿,意氣風(fēng)發(fā)。只是,納稅人的權(quán)力被擠到了哪里?繡樓之上,聽得見公民意識的腳步聲嗎?(鄧海建)