二戰(zhàn)期間,約有2000位臺(tái)灣婦女曾是日軍“慰安婦”制度的受害者。(圖片取自臺(tái)媒)
79年前的8月15日,日本宣布無(wú)條件投降。日軍侵華期間犯下罄竹難書(shū)的罪行,作為后輩,我們理應(yīng)勿忘國(guó)恥、銘記歷史。然而,一向樂(lè)于跪舔日本政府的民進(jìn)黨當(dāng)局,卻長(zhǎng)期對(duì)島內(nèi)“慰安婦”受害者冷漠以對(duì),儼然成了侵華日軍的幫兇。
據(jù)統(tǒng)計(jì),二戰(zhàn)期間約有2000位臺(tái)灣婦女曾是日軍“慰安婦”制度的受害者。其中,臺(tái)灣婦女救援基金會(huì)確認(rèn)過(guò)的幸存者僅59位,已知的最后一位于去年離世?杀氖,阿嬤們至死也沒(méi)能等到日本政府的一句正式道歉。
時(shí)間雖然遠(yuǎn)去,阿嬤們也已離去,但歷史不容遺忘。8月14日是“全球慰安婦紀(jì)念日”,臺(tái)灣婦援會(huì)等民間團(tuán)體當(dāng)天發(fā)表四大訴求,包括臺(tái)籍“慰安婦”事件在島內(nèi)的“歷史定位”應(yīng)是對(duì)女性人權(quán)的嚴(yán)重侵害,歷史書(shū)籍要記載;“2019版課綱”應(yīng)加入“慰安婦”、軍事性奴隸事件;當(dāng)局應(yīng)設(shè)立婦女人權(quán)館,保存相關(guān)文物和展示歷史真相等。
相較于日軍犯下的慘無(wú)人道的罪行,這些訴求合情合理,是銘記歷史、追求正義的應(yīng)有之義,是作為當(dāng)政的民進(jìn)黨當(dāng)局基本職責(zé)所在,如今卻要靠民團(tuán)呼吁爭(zhēng)取,實(shí)在諷刺。更讓人心寒的是,在民進(jìn)黨當(dāng)局所主導(dǎo)的“2019版新課綱”中,竟找不到“慰安婦”3個(gè)字。在當(dāng)前的臺(tái)灣中小學(xué)歷史教科書(shū)中,僅部分年級(jí)的選修課少量提及“慰安婦”,致使很多學(xué)生不了解這段歷史。所謂的“臺(tái)灣史”也缺乏相關(guān)紀(jì)錄。
難以想象,阿嬤的血淚史,在民進(jìn)黨當(dāng)局的毒手下,就這樣不著痕跡地消失了。從這個(gè)角度看,民進(jìn)黨當(dāng)局正是加害者。而民進(jìn)黨當(dāng)局刻意抹去這段歷史,就是要強(qiáng)制清洗島內(nèi)青少年的記憶,讓他們忘卻甚至不知有這段屈辱的歷史,從而淡化對(duì)日本的仇恨,培養(yǎng)一批“親日分子”,向民進(jìn)黨的路線靠攏。
關(guān)于臺(tái)課綱中有關(guān)“慰安婦”議題的界定,中國(guó)國(guó)民黨與民進(jìn)黨曾有過(guò)幾次交手,這也可看出民進(jìn)黨對(duì)該議題的無(wú)情無(wú)義。
馬英九上臺(tái)后曾檢討陳水扁時(shí)期的高中課綱,并作出微調(diào)。在“臺(tái)灣史”部分,將原稱“日本統(tǒng)治時(shí)期”改為“日本殖民統(tǒng)治時(shí)期”、慰安婦的描述增加“被迫”兩字,但這刺痛了綠營(yíng)的敏感神經(jīng)。民進(jìn)黨一手推動(dòng)了“反課綱”運(yùn)動(dòng),其爭(zhēng)議之一正是“慰安婦”議題。2016年,蔡英文一上臺(tái)即廢除馬英九時(shí)期通過(guò)的高中語(yǔ)文和歷史課綱微調(diào),繼續(xù)使用陳水扁時(shí)期編制的“臺(tái)獨(dú)媚日”教科書(shū)。
在這種錯(cuò)誤史觀與“皇民化”思想的毒害下,“誰(shuí)能證明‘慰安婦’都是被強(qiáng)迫的?”“‘慰安婦’那么多,是自愿、強(qiáng)迫都有可能”“‘慰安婦’是性工作者”“‘慰安婦’議題得罪日本怎么辦?”等言論語(yǔ)驚四座,刷新臺(tái)灣社會(huì)無(wú)知與媚日下限。
“慰安婦”受害者曾遭受日軍無(wú)盡折磨,是整個(gè)民族的傷痛,對(duì)于這段歷史,我們不應(yīng)也不能忘記。民進(jìn)黨當(dāng)局奴顏婢膝,對(duì)“慰安婦”議題麻木不仁,反而幫助日軍掩埋侵略歷史,冷血無(wú)情、毫無(wú)人性,必將遭到島內(nèi)民眾唾棄。(文/望東南)
[責(zé)任編輯:李寧]