• 中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)移動(dòng)版

    中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)移動(dòng)版

涉臺(tái)專家:新一任國(guó)民黨主席面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)

2020-03-09 14:28:00
來(lái)源:中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)
字號(hào)

【兩岸快評(píng)第673期】

郝龍斌、江啟臣參選國(guó)民黨主席。(圖片來(lái)源:臺(tái)灣“中時(shí)電子報(bào)”)

  3月7日,中國(guó)國(guó)民黨舉行黨主席補(bǔ)選,青壯派“立委”江啟臣一舉擊敗對(duì)手、前副主席郝龍斌,如愿登上主席之位。江啟臣年富力強(qiáng),他的成功當(dāng)選,對(duì)國(guó)民黨而言,確是件好事,有助于國(guó)民黨推動(dòng)改革,加快世代交替,增添黨的活力。不過(guò),在現(xiàn)今島內(nèi)的政治生態(tài)下,江的黨主席之路必將是荊棘叢生,將走得異常艱辛,其要想率領(lǐng)國(guó)民黨浴火重生、東山再起,無(wú)疑面臨著極其嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。就當(dāng)前而言,江啟臣主要面臨著三大問(wèn)題亟待解決。

  一是國(guó)民黨的方向路線。國(guó)民黨一直存在著所謂本土與非本土派的方向路線之爭(zhēng)。本土派受李登輝思想影響較深,部分繼承了李的方針路線,政治主張與民進(jìn)黨接近。非本土派則繼承了傳統(tǒng)的國(guó)民黨的路線方針,承認(rèn)“九二共識(shí)”、接受“一中原則”,主張兩岸為一個(gè)國(guó)家。雙方圍繞國(guó)民黨的方向路線的矛盾斗爭(zhēng)從未停止過(guò),尤其是在面臨選舉等重大事件時(shí),表現(xiàn)得尤為突出。2016年初國(guó)民黨敗選后,國(guó)民黨內(nèi)部分少壯派人士遷怒于“中國(guó)國(guó)民黨”黨名,學(xué)著民進(jìn)黨的“去中國(guó)化”,主張將中國(guó)國(guó)民黨黨名中的“中國(guó)”二字去掉。今年初臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人及“立委”二合一選舉,國(guó)民黨大敗后,黨內(nèi)又出現(xiàn)一種傾向,就是將敗選歸咎于“九二共識(shí)”,認(rèn)為是國(guó)民黨堅(jiān)持“九二共識(shí)”才導(dǎo)致敗選。由此,黨內(nèi)出現(xiàn)了去“九二共識(shí)”的論調(diào),主張拋棄“九二共識(shí)”、以新論述取代“九二共識(shí)”,搞一個(gè)“九二共識(shí)升級(jí)版”等等,不一而足。在這次黨主席補(bǔ)選中,圍繞方向路線的矛盾斗爭(zhēng)復(fù)雜激烈,甚至出現(xiàn)“斷三通論”等論調(diào),讓人唏噓不已。江啟臣上任后,國(guó)民黨的方向路線向何處去,將是對(duì)之黨主席身份的重要考驗(yàn),也是對(duì)國(guó)民黨全黨的重要考驗(yàn)。如若不能很好處理,妥作安排,國(guó)民黨前景堪憂。

  二是內(nèi)部的團(tuán)結(jié)整合。長(zhǎng)期以來(lái),國(guó)民黨一個(gè)重大的缺陷就是團(tuán)結(jié)整合相當(dāng)困難,而同民進(jìn)黨的斗爭(zhēng)卻缺少策略、沒(méi)有章法,常處下風(fēng)。在今年初的臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉中表現(xiàn)得淋漓盡致。這次選舉,可以說(shuō)是分裂的國(guó)民黨對(duì)團(tuán)結(jié)的民進(jìn)黨,慘敗可想而知。國(guó)民黨黨內(nèi)初選前黨內(nèi)群雄四起,爭(zhēng)奪激烈,尚可理解。但初選底定、候選人敲定后,幾位敗選者沒(méi)有一位口服心服,初選的矛盾斗爭(zhēng)愈演愈烈,持續(xù)很長(zhǎng)時(shí)間,既予外界強(qiáng)烈負(fù)面觀感,又讓支持者強(qiáng)烈不安,嚴(yán)重影響選舉的競(jìng)爭(zhēng)力。對(duì)于民進(jìn)黨大肆操弄主權(quán)議題,渲染所謂“芒果干”(亡國(guó)感)的選舉策略,束手無(wú)策,毫無(wú)招架反擊之力,在選舉中越來(lái)越被動(dòng),原本不錯(cuò)的選情被葬送。內(nèi)斗內(nèi)行、外斗外行的積弊暴露無(wú)遺。反觀民進(jìn)黨內(nèi)初選,蔡英文與賴清德雖斗得你死我活,刀刀見(jiàn)骨,但初選一結(jié)束,賴馬上表示接受選舉結(jié)果,全力支持蔡英文參選,并最終接受了“蔡賴配”,盡管心中情結(jié)并未完成化解,但表面上維持了團(tuán)結(jié),顯示出全黨團(tuán)結(jié)一致打選戰(zhàn),穩(wěn)定了支持者,穩(wěn)住了票源。

  未來(lái),江啟臣能否團(tuán)結(jié)整合全黨,較好清除該黨內(nèi)斗內(nèi)行、外斗外行的陳年積弊,既是對(duì)江領(lǐng)導(dǎo)能力的考驗(yàn),也是對(duì)國(guó)民黨未來(lái)發(fā)展的考驗(yàn)。如果江做不到,就會(huì)形成舊的矛盾尚未解決,新的問(wèn)題又接踵而至的艱困局面,令江啟臣、令國(guó)民黨應(yīng)接不暇。

  三是民進(jìn)黨當(dāng)局強(qiáng)力打壓。蔡英文當(dāng)選臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人后,雖反復(fù)強(qiáng)調(diào)要謙卑,要和解,卻只是嘴上說(shuō)說(shuō)而已,實(shí)際上卻痛下殺手,往死里整國(guó)民黨。其中最為典型的是民進(jìn)黨挾“國(guó)會(huì)”優(yōu)勢(shì),強(qiáng)行通過(guò)“不當(dāng)黨產(chǎn)處理?xiàng)l例”,成立“不當(dāng)黨產(chǎn)處理委員會(huì)”,違法對(duì)國(guó)民黨的銀行帳戶實(shí)施凍結(jié),釜底抽薪,將國(guó)民黨逼上“破產(chǎn)”絕境,黨工的工資開(kāi)不出,不得不借錢發(fā)工資,黨的正常運(yùn)作難以維持。在島內(nèi)的劣質(zhì)選舉文化氛圍中,國(guó)民黨無(wú)錢可用,可謂是被掐住脖子。臺(tái)灣的選舉,錢雖不是萬(wàn)能的,有錢不一定能選上;但沒(méi)有錢是萬(wàn)萬(wàn)不能的,沒(méi)有錢則絕對(duì)難當(dāng)選。沒(méi)有錢的國(guó)民黨要想打翻身仗,難度無(wú)疑是大大增加。

  民進(jìn)黨當(dāng)局還推出一系列惡法,如先前的“中共代理人法”,以及后來(lái)的“反滲透法”,矛頭重點(diǎn)是對(duì)準(zhǔn)國(guó)民黨。先前的“中共代理人法”,對(duì)“中共代理人”的定性模糊、彈性,沒(méi)有明確標(biāo)準(zhǔn),讓人不知所措,是不是“中共代理人”,是否影響臺(tái)島“安全”與“社會(huì)安定”,均是由民進(jìn)黨當(dāng)局說(shuō)了算。后來(lái)強(qiáng)行通過(guò)的“反滲透法”如出一轍,其中的“境外敵對(duì)勢(shì)力”及“滲透來(lái)源”等,空泛含糊,并無(wú)明確指向。這正是這些惡法的核心要害之處。如此一來(lái),民進(jìn)黨當(dāng)局可根據(jù)惡法隨心所欲、任意操弄,順者昌、逆者亡,想辦誰(shuí)就辦誰(shuí)。如此,有利于民進(jìn)黨當(dāng)局對(duì)主張發(fā)展兩岸關(guān)系的國(guó)民黨等黨派、相關(guān)社會(huì)團(tuán)體及人士等亂扣帽子、亂打棍子,羅織罪名,給予懲法,或問(wèn)罪下獄,或罰得傾家蕩產(chǎn),使得國(guó)民黨的處境更加艱困。

  面對(duì)民進(jìn)黨當(dāng)局的強(qiáng)力打壓,江啟臣能否領(lǐng)導(dǎo)國(guó)民黨妥加應(yīng)對(duì),恰到好處地予以反擊,進(jìn)而改變一味挨打受壓的被動(dòng)局面,將是江啟臣能否勝任黨主席一職、率領(lǐng)國(guó)民黨東山再起的一個(gè)重要觀察指標(biāo)。(南京大學(xué)臺(tái)研所教授、南京大學(xué)中國(guó)南海研究協(xié)同創(chuàng)新中心研究員 楊澤軍)

[責(zé)任編輯:高斯斯]
宾阳县| 尉犁县| 瑞丽市| 信丰县| 凤城市| 临潭县| 汝城县| 永修县| 隆化县| 邵东县| 施甸县| 石门县| 抚顺市| 阿图什市| 普定县| 科技| 东城区| 尚志市| 静乐县| 古蔺县| 玉屏| 西充县| 晋江市| 黄石市| 谷城县| 外汇| 襄垣县| 新疆| 深水埗区| 资溪县| 湖州市| 长治县| 新宁县| 青龙| 阿尔山市| 江达县| 德阳市| 崇义县| 正安县| 墨竹工卡县|