民進黨在2008年臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉中失利后,就像2000年的國民黨一樣,最需要的就是新的領(lǐng)導(dǎo)中心。當(dāng)時謝長廷敗選,呂游蘇等人或因彼此不服,或因威望不足,皆無法成為領(lǐng)導(dǎo)中心,蔡英文反而因其沒有任何派系色彩成為黨內(nèi)可共同接受的黨主席。現(xiàn)在,蔡英文想連任民進黨主席,情勢已不同于當(dāng)年,卻面臨了來自所謂創(chuàng)黨元老的挑戰(zhàn)。
臺灣《中央日報》網(wǎng)絡(luò)報15日發(fā)表社評指出,我們觀察民進黨的發(fā)展,美麗島是一個世代,他們不僅是民進黨的創(chuàng)黨元老,更是為臺灣民主有卓著貢獻的一群人,只是他們或者凋零,或者淪為邊緣人。以陳水扁為核心的所謂天王,又是另一個世代,他們共同承受陳水扁執(zhí)政時的貪腐共業(yè),想要再起,恐怕也是心有余而力不足。蔡英文則是新世代,她周遭的人大部分原本是二線演員,現(xiàn)在則想要全面取代原來的一線演員,親自挑大梁上陣演出。
從蔡英文2008年當(dāng)選黨主席那一天開始,就已經(jīng)啟動了世代交替的過程,近期更由于多次選舉表現(xiàn)不差而蔚然成勢。因此,老世代的人物危機感陡然增強,為免被邊緣化,故有尤清參選之最后一搏。這種世代交替,是以權(quán)力概念為核心的世代交替,并非我們關(guān)心的焦點,我們關(guān)心的是民進黨的世代交替,是否能為臺灣政治帶來令人期待的改變。這種世代交替,則是以政治文化為核心的世代交替。
臺灣政治,時時充滿了藍綠惡斗,處處充滿了民粹激情。這是民眾最為痛恨與詬病的現(xiàn)象,卻又莫可奈何。過去綠營批藍營“逢扁必反”,現(xiàn)在藍營批綠營“逢馬必反”,結(jié)果真正倒霉的是人民。蔡英文是新世代,但她是否能為民進黨帶來新的文化與風(fēng)格呢?
無可諱言地,民進黨當(dāng)前政治文化中存在兩個問題。首先,民進黨不是忠誠的反對黨,他們眼中的“中華民國”是一個不得不的選擇,每每唱“中華民國國歌”時總是閉上嘴巴,一臉心不甘情不愿。陳水扁甚至用“什么碗糕”來形容“中華民國”。
其次,民進黨嘴巴上雖然不說,打心眼里還是把國民黨視為外來政權(quán),在這種心態(tài)之下,他們對國民黨的斗爭就會不擇手段,甚至于拿馬英九的名字來暗諷。日前有一則消息,指出蔡英文要民進黨在反ECFA文宣中,不要調(diào)侃馬英九個人。這本來是值得高度肯定的事,但我們看了民進黨反對ECFA的做法以及全數(shù)反對黃世銘出任“檢察總長”的表現(xiàn),不禁對蔡英文這個新世代可能帶來的改變,大打折扣。
臺大石之瑜教授說得好,對民進黨而言,“臺灣的經(jīng)濟垮臺,馬英九賣臺,臺灣的白領(lǐng)階級數(shù)以百萬計的失業(yè),不是預(yù)言,而是劇本!眲”臼鞘孪仍O(shè)定的,是全體配合演出的,而且劇本愈濫情,愈有人看,至于對臺灣民主的影響,他們可毫不關(guān)心。其實,不只反ECFA如此,民進黨任何作為都是如此,否則如何解釋他們當(dāng)初全力支持陳聰明,今日又全數(shù)反對黃世銘。
社評最后說,民進黨的政治文化不變,世代交替只是權(quán)力交替而已,難道這是蔡英文為自己設(shè)定的劇本嗎?