五都選舉日前正式起跑,朝野政黨在選情最為激烈的臺北市,不但精銳盡出,同時候選人過去的政績也都被一一公開檢驗。大家赫然發(fā)現(xiàn),一向以“真正會做事”自我標(biāo)榜的蘇貞昌,其實根本就是表里不一的典型,既沒有魄力,還有濃厚的政商勾結(jié)嫌疑。
臺灣《中央日報》14日刊載社評指出,多年來,蘇貞昌一向以“電火球”自居,刻意營造自己操守嚴(yán)謹(jǐn),而且魄力十足,能解決問題的形象。經(jīng)過媒體的渲染,蘇貞昌的“沖沖沖”己經(jīng)人盡皆知,對他當(dāng)然有加分的作用。然而,他是否真是如此?那就需要以事實來檢驗。
首先,一個政治人物最能彰顯其魄力之處,就在于他敢不敢跟惡勢力對抗?敢不敢不顧自己的政治前途甚至身家性命,鏟除盤根錯節(jié)的利益團體?以此標(biāo)準(zhǔn)來看,蘇貞昌顯然不及格!
舉例來說,盜采、濫采砂石一向為人詬病,也是許多地方政府最頭痛之處,因為不肖業(yè)者往往勾結(jié)民代甚至官員,使得取締作為無法貫徹,從而導(dǎo)致河川及生態(tài)環(huán)境受到污染,沿河區(qū)域民眾的生命財產(chǎn)安全也受到威脅。
社評指出,蘇貞昌自1997年至2004年,擔(dān)任臺北縣長,對外宣稱“位處河川地的砂石場都強制停工”。事實上,他在七年縣長任內(nèi),至少有32家非法砂石業(yè)者,非但未被強力取締,而且還獲得暴利。舉例來說,板橋土方資源堆置場、新店富溢砂石場、林口久八九砂石場、樹林枌發(fā)砂石場、三峽裕豐砂石場、三鶯大橋下的東偉砂石場等,不是違法洗砂,就是設(shè)置暗管排放污水,嚴(yán)重污染附近生態(tài)環(huán)境,每年獲利數(shù)以億計。試問,周錫瑋上臺之后就強力取締這些砂石場,為什么在蘇貞昌七年任內(nèi)卻不加處置?顯然,蘇貞昌推卸不了責(zé)任,他若是不知道內(nèi)幕,就表示自己無能,真相完全被部屬蒙蔽;要是他知道而不取締,不是沒膽跟砂石業(yè)者對抗,就是拿了好處,辦不下去。無論是那一種狀況,蘇貞昌可以稱得上有魄力嗎?砂石問題解決了嗎?
再從另一個角度看,蘇貞昌近來猛批臺北市房價過高,許多市民買不起房子,這種說法,誠然有其道理,也的確引起不少人的共鳴。然而蘇貞昌擔(dān)任臺北縣長以及“行政院長”期間,不僅大賣公有土地、濫發(fā)容積獎勵,甚至任意變更土地使用項目,吸引建商炒房、蓋毫宅;新板特區(qū)一年內(nèi)漲幅高達(dá)八成,從平均每坪二十萬(新臺幣,下同),劇增至每坪三十六萬。試問,這算不算炒高房價?
又例如蘇貞昌在行政院長任內(nèi),大手筆賤賣土地達(dá)408公頃,等于超過15座大安森林公園面積;在臺北市賤賣7千坪土地,得標(biāo)價超過156億元,這些土地多半位于北市精華地段,分布在中山、大安、內(nèi)湖及中正等區(qū)。標(biāo)下土地的財團轉(zhuǎn)手就獲利數(shù)十億,而在那些土地上興建的都是價格數(shù)千萬甚至數(shù)億的豪宅,一般民眾根本無緣問津,試問這樣的結(jié)果,究竟是一般老百姓受惠?還是財團獲利?更別說如今許多建商踴躍捐輸給蘇貞昌,其間是否另有蹊蹺?難道不該查明嗎?
社論最后說,總之,蘇貞昌的魄力與廉潔只是他刻意營造的假象,真實的蘇貞昌執(zhí)行力和效率,其實跟一般的政客沒有兩樣,他只敢用鐵腕對付無權(quán)無勢的老百姓,而不敢處理財團和惡勢力。這樣欺善怕惡的政客,還能說得上有魄力嗎?