臺灣《中央日報》網(wǎng)絡(luò)報今日社評表示,在馬英九公開邀請民進(jìn)黨主席蔡英文辯論ECFA之后,蔡英文日前終于提出三個問題回應(yīng),看似良性發(fā)展,但以她多年參與國際談判,還會提出如此不夠?qū)I(yè)的問題,實在使人有些意外!
蔡英文的三個問題是,其一,馬英九是否敢承諾,兩岸簽訂ECFA之后,是否能保證與其他國家簽訂FTA?;其二,是否敢要求大陸讓臺灣與其他東盟國家同步展開談判;其三,是否敢承諾馬當(dāng)局的兩岸談判團(tuán)隊都公開自己與大陸的利益關(guān)系。她并主張要以WTO雙邊協(xié)定取代ECFA,做為ECFA的替代選項,聲稱臺灣只有在WTO架構(gòu)下簽署兩岸經(jīng)貿(mào)協(xié)議,才會對未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展定位最有利。
社評指出,表面看來,蔡英文的問題似乎是咄咄逼人,抓到馬英九的痛腳,其實,冷靜分析,這些問題不只是帶有陷阱,而且都并沒有太大意義。借箸代籌,我們就可以試答一番。
首先,ECFA簽訂之后,是否能保證與其他國家簽訂FTA?問題的關(guān)鍵在于時間,如果說立刻與其他國家簽訂FTA,當(dāng)然不可能,如果說將來,顯然就大可保證。事實上,新加坡就已公開表示,如果兩岸簽訂ECFA,新加坡愿意與臺灣談FTA;歐盟及東盟也表示有高度興趣;美國官方雖未正式表態(tài),但已一再對ECFA表達(dá)支持之意,足見簽訂ECFA,絕對有正面加分的作用。相反的,要是不簽訂ECFA,F(xiàn)TA仍就會遙遙無期。
其次,敢不敢要求大陸讓臺灣與其他東盟國家,同步展開談判。答案同樣與時間有關(guān)。臺灣現(xiàn)在當(dāng)然可以要求,但同步展開談判的可能性確實不大,而如果ECFA順利進(jìn)行,實現(xiàn)的機(jī)率就會大大提高,換言之,問題的關(guān)鍵不在敢不敢,而在于短期內(nèi)實現(xiàn)的機(jī)會有多大。
最后說到談判團(tuán)隊公開利益關(guān)系,蔡英文無疑是影射;鶗麻L江丙坤的兒子在大陸做生意。不過,兩岸談判,海基會只是平臺,真正的政策都是由臺當(dāng)局決定,內(nèi)容則由官員進(jìn)行談判。在談判過程之中,根本就沒有接觸,更何況江丙坤的孩子已經(jīng)在大陸做生意很久了,難道他當(dāng)時就預(yù)知江丙坤要當(dāng);鶗亩麻L嗎?
社評指出,蔡英文是明知故問嗎?還是吹毛求疵,故意找碴?不客氣的說,按照蔡英文的邏輯,同樣可以提出三個問題:首先,蔡英文能否承諾,不簽ECFA,就能保證臺灣能夠順利簽訂FTA?其次,她是否敢要求民進(jìn)黨所有執(zhí)政縣市都拒絕大陸游客觀光,同時也不接受大陸購買臺灣農(nóng)產(chǎn)品?再者,她是否敢承諾公開民進(jìn)黨籍的公職人員、黨職人員利益關(guān)系?
對于曾經(jīng)執(zhí)政過的民進(jìn)黨,這樣的三問不過分吧?不知道蔡英文敢不敢給明確答案?如果不敢,她又怎么好意思苛責(zé)馬英九。
(本文不代表中國臺灣網(wǎng)立場)