民進(jìn)黨操作兩岸議題的雙面性:軟硬兼施

時(shí)間:2010-06-10 09:04   來源:中國臺(tái)灣網(wǎng)

  民進(jìn)黨ECFA情勢(shì)因應(yīng)小組建請(qǐng)黨中央在6月26日舉辦“反ECFA”大游行,中常會(huì)也決議不準(zhǔn)黨公職參加海峽論壇及7月登場(chǎng)的兩岸經(jīng)貿(mào)文化論壇;同一個(gè)時(shí)間,民進(jìn)黨亦展示要與大陸正常交流決心,委請(qǐng)民間智庫研議“兩岸交流平臺(tái)”,推出軟硬兩手策略。

  香港中評(píng)社今日刊文表示,民進(jìn)黨在蔡英文領(lǐng)導(dǎo)下,兩岸政策議題與陳水扁時(shí)代“逢中必反”有所不同。從藍(lán)軍或大陸角度來看,前后差異或許不大,甚至感覺還是鐵板一塊;但蔡英文有條件的互動(dòng),即不預(yù)設(shè)政治前提、對(duì)等、有尊嚴(yán)交流,確是向前邁出一步。

  先從兩岸交流來看,民進(jìn)黨己經(jīng)不禁止縣市長(zhǎng)或黨公職人員參加城市交流、也不反對(duì)農(nóng)產(chǎn)品登陸促銷,蔡英文還公開鼓勵(lì)綠營(yíng)智庫、學(xué)者與大陸智庫學(xué)者交流,這些舉措在陳水扁時(shí)代雖也不禁絕,卻可能要冒很大的政治風(fēng)險(xiǎn),今天的民進(jìn)黨已經(jīng)可以堂而皇之說出“民進(jìn)黨本來就不禁止”。

   ECFA議題比較復(fù)雜,盡管民進(jìn)黨一直強(qiáng)調(diào)不是“反ECFA”,而是“反對(duì)ECFA未經(jīng)人民公投的民主程序”、“主權(quán)”流失、決策過程不透明以及未經(jīng)“國會(huì)”監(jiān)督等;ECFA儼然已被民進(jìn)黨炒作成政治問題,藍(lán)綠不斷交鋒結(jié)果,變成兩大黨的神主牌。加上綠營(yíng)多次舉辦群眾運(yùn)動(dòng),要把“反ECFA”與“反ECFA程序”之間做切割,并不容易。 
 
  至于海峽論壇及兩岸經(jīng)貿(mào)文化論壇而言,從民進(jìn)黨角度來看,都具有“統(tǒng)戰(zhàn)”意味,將之列為禁區(qū),一條紅線畫下去、非黑即白,基本立場(chǎng)清清楚楚,若不遵從者就會(huì)步上前民代許榮淑與前新竹縣長(zhǎng)范振宗被開除黨籍的命運(yùn)。

  從上述幾個(gè)例子可以發(fā)現(xiàn),民進(jìn)黨在試圖建構(gòu)自己的兩岸互動(dòng)模式,那就是基本原則必須立場(chǎng)堅(jiān)定、不能越雷池一步,但在無關(guān)“主權(quán)”、“臺(tái)灣”定位的兩岸交流可以開一扇窗,通通風(fēng)、透透氣。

  民進(jìn)黨建構(gòu)“case by case”的兩岸互動(dòng)模式,或許跨出的腳步不夠大、也許步伐太慢了,但對(duì)一個(gè)以“臺(tái)獨(dú)”為目標(biāo)的政黨而言,內(nèi)部有強(qiáng)大制約力量以及龐大的“恐中”、“反中”,如此轉(zhuǎn)變需步步為營(yíng)。

 

 瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

編輯:高斯斯

相關(guān)新聞

圖片

高安市| 琼海市| 永靖县| 麻江县| 泰顺县| 科尔| 团风县| 乾安县| 元朗区| 曲松县| 板桥市| 金山区| 巴中市| 宾阳县| 石门县| 关岭| 唐山市| 宁化县| 连南| 九龙城区| 洪湖市| 易门县| 永和县| 苏尼特左旗| 太谷县| 循化| 南陵县| 汉沽区| 得荣县| 巴彦县| 怀来县| 临海市| 宣汉县| 桑日县| 仁寿县| 余江县| 孟村| 介休市| 汾阳市| 大名县|