“海角七億”暴露扁家死不認錯的真正心態(tài)

時間:2010-03-25 09:23   來源:中國臺灣網(wǎng)

  吳淑珍說,扁家在瑞士的“海角七億”是“政治獻金”,必須匯至非檢方的信托帳戶、限用于支持“本土力量”及公益,她才愿意配合匯回。吳淑珍還說,她并沒有法律上的義務(wù)匯回這筆款項。

  臺灣《聯(lián)合報》今日發(fā)表社論說,吳淑珍的這個公開聲明,顯示海角七億未匯回的責(zé)任全在扁家,更暴露了扁家死不認錯的真正心態(tài)。審理扁案上訴的“高院”法官,或者審理追加起訴部分的地院法官,應(yīng)當要特別留意扁家各人的犯后態(tài)度,例如到底有沒有悔悟之意,在量刑時仔細斟酌。

  扁家在瑞士的七億元究竟是干凈錢還是臟錢,當然不是扁家說了算,而是由法院判決來認定。法院若判決認定扁家貪污洗錢,瑞士的七億元(新臺幣,下同)即是犯罪所得的贓款,依法應(yīng)該要沒收、追征,自當依法辦理;而扁家成員中被判有罪者,即有“法律上的義務(wù)”配合司法機關(guān)的行動。

  社論指出,扁家弊案第一審已判決有罪、目前上訴二審部分,除了“自由刑”以外,總計判決扁家應(yīng)沒收或追繳、追征的共計八億五千萬元,另判處罰金八億元,而黃睿靚被判緩刑,又須向公庫繳納二億元。其中,應(yīng)沒收或追繳、追征的八億五千萬元,就是法院認定的犯罪所得,法院并認定扁家已透過洗錢將犯罪所得存在瑞士銀行。至于目前判決尚未確定,為了保全將來判決確定后執(zhí)行得到效果者,司法機關(guān)亦可扣押被告的財產(chǎn)。這就是司法機關(guān)得以扣押扁家財產(chǎn)的法律依據(jù),也是扁家法律上義務(wù)的來源。只是因為錢在海外,公權(quán)力有所不及,要快點扣住錢就須扁家的配合,如此而已。

  事實上,扁家的巨額贓款,有相當大的數(shù)目在扁第一任期內(nèi)就已弄到手;若真的是要“用于支持本土力量及公益”,這么長的時間,早就該拿出來了,又豈會等到東窗事發(fā),贓款現(xiàn)形之后,為了臨訟脫罪,才說是要捐供“抗拒終極統(tǒng)一”之用?吳淑珍聲明中還特別說,扁家捐給民進黨十三億元云云,試圖利用捐款民進黨來合理化扁家的行為。然而,扁家捐給民進黨再多的錢,都和扁家自己貪污巨額金錢不相干,況且,那些本就是外界捐給民進黨款項中的一部分;扁家當然可以一方面“轉(zhuǎn)”巨款給民進黨,一方面自己大筆大筆地貪污。扁家捐款給民進黨,并不能證明扁家未貪污。

  社論最后說,扁家弊案已有部分判決有罪,司法機關(guān)依法必有追贓的義務(wù)和行動。扁家配合固然很好,扁家抗拒還是要追,對臺灣及其民眾來說,只是正義實現(xiàn)或早或晚而已,但對扁家來說,則是與量刑輕重的利害攸關(guān)。扁家該想清楚,一旦過了“高院”的事實審,就再也沒有罪責(zé)減免的機會了。

 

瀏覽精彩評論 進入評論頻道

編輯:高斯斯

相關(guān)新聞

圖片

龙门县| 泽普县| 额敏县| 玉林市| 湛江市| 广东省| 南皮县| 玉溪市| 新密市| 阳东县| 石阡县| 双流县| 林西县| 阿巴嘎旗| 南涧| 吴旗县| 高青县| 南阳市| 礼泉县| 任丘市| 扶绥县| 日土县| 陆丰市| 德兴市| 抚松县| 桃园县| 上蔡县| 乌鲁木齐县| 屯门区| 浦东新区| 班玛县| 蒙城县| 邹平县| 依兰县| 南汇区| 汝阳县| 周宁县| 铜梁县| 大埔区| 林周县|