綠營人士稱連勝文槍擊案為藍營“自導自演”!熬G委”涂醒哲則說是“馬英九派人槍殺”,“目的在傷,不在死”。如果出于深信,可知其認知能力已被其政治立場所毀滅;如果出自政治操作,則可知其道德心亦被其政治立場所摧毀。連勝文自導自演嗎?連勝文是馬英九派人槍殺的嗎?臺灣《聯(lián)合報》2日刊載社論指出,信者恒信,不信者恒不信。這兩句話正是臺灣的絕癥。當正義無生路,臺灣如何有生路?
全文摘要如下:
連勝文遭槍擊案,兩位民進黨“立委”有駭人聽聞的說法。葉宜津說,是“自導自演”。涂醒哲則說,是因藍營內(nèi)斗,“馬英九陣營或其他想更上層樓的藍營高層,有用各種方式毀滅假想敵(連勝文)的可能”,所以才近距離開槍,“目的在傷,不在死”(引號內(nèi)的文字皆出自涂醒哲的親筆)。
葉宜津的說法,是指連勝文自己設(shè)計槍殺自己;涂醒哲則是引據(jù)“有醫(yī)師告訴我”及“坊間說法”,不啻直指是馬英九或藍營“其他高層”雇兇槍殺連勝文。
葉及涂的說法,在綠營基層及網(wǎng)路上引發(fā)相當響應(yīng)。綠營未必會將二人的說法當真,但二人的發(fā)難卻滿足了綠營基層的情緒。事實上,只要能引發(fā)質(zhì)疑,引發(fā)對立,引發(fā)仇恨即可;真相與正義絕非二人的關(guān)懷。有人說,二人的說法“泯滅人性”;其實二人的目標,正是要操作人性,玩弄人性。
《聯(lián)合報》昨日刊載社論指出,綠營的政治操作對臺灣的影響,已不止于意識形態(tài)層次(“臺獨”是不是愛臺灣?),也不在政策層次(“臺獨”可不可行?),而是在其摧毀道德、扭曲常識、泯滅人性。葉涂二人對連勝文案的操作,又是一個鮮明例證。
葉涂皆是久經(jīng)閱歷之人,竟能將此案說成“連勝文自導自演”或“馬英九殺連勝文”。如果出于深信,可知其認知能力已被其政治立場所毀滅;如果出自政治操作,則可知其道德心亦被其政治立場所摧毀。葉涂絕不是孤例,而是綠營主體人物的群體樣板。
如此的認知情態(tài)及正義觀念,絕無可能引導臺灣跳脫藍綠撕裂,也絕無可能使民進黨提升轉(zhuǎn)型。用一株空心菜去毀滅整個花博,待真相厘清,社會已經(jīng)撕掉一層皮。用選票為陳致中“討回公道”,難道高票當選就是真正的“公道”?將郝市府“新生高案”說成奇貪惡腐,卻認為陳水扁的贓款只是“建臺基金”。以一句“ECFA傾中賣臺”,扭曲了兩岸競合關(guān)系;以一個“228”,否定了60年來的療傷止痛;詛咒“臺灣是什么碗糕”。民進黨主政時發(fā)給陸生新臺幣4萬2千元補助,下野時倒罵馬當局的“陸生3萬”XXX;主政時規(guī)劃“國光石化”,下野時則轉(zhuǎn)而為“白海豚請命”。這一切的一切,皆是出自扭曲的認知情態(tài)與雙重標準的正義觀點。當蔡英文說,要用人性觀點看待陳菊睡覺,但葉宜津、涂醒哲對連案的人性觀點何在?
臺灣的危機已不在意識形態(tài)的沖突(“臺獨”已不可能),亦不在政策觀點歧異(“臺獨”已不可行),而在扭曲的認知情態(tài)及錯亂的正義觀點;因為這已使臺灣成為一個道德崩潰、是非不分的社會,成為一個只憑披上一件粉紅色襯衫就可能將之翻覆的社會。
連勝文自導自演嗎?連勝文是馬英九派人槍殺的嗎?仍然可以用上十余年來對每一個正義辯論的同樣答案:信者恒信,不信者恒不信。這兩句話正是臺灣的絕癥。當正義無生路,臺灣如何有生路?