5月10日,佐利克在國會作證時毫不含糊地告訴國會議員,“臺獨”同情不得,助長不得,同情、助長造成的后果終將嚴重損害美國的利益。美國《僑報》發(fā)表陳翌的評論文章說,“臺獨”就是戰(zhàn)爭,“臺獨”意味著戰(zhàn)爭這樣的話,如果是出于中國大陸高官之口,是沒有什么可驚奇的,但這樣的話出于美國高官之口,特別是佐利克這一層級的,即使不是僅見也是十分罕見。
文章分析說,這表明在美國看來,至少是在當下,“臺獨”的危險性正在升高,“臺獨”一旦變成現(xiàn)實,大陸不惜一戰(zhàn)也是當真的,不將“臺獨”后果的嚴重性說清楚,不嚴厲警告“臺獨”分子不得冒險輕舉妄動,就很難遏制這種危險性的發(fā)展。
將佐利克的話視為美國對“臺獨”危險性和后果嚴重性的認識同大陸更趨一致也無不可。
文章進一步點評道,佐利克為何不早不晚,要在此時說這番話呢?答案其實就在陳水扁的這次“興揚之旅”中。
眾所周知,與臺灣地區(qū)歷任領(lǐng)導人一樣,陳水扁素來緊抱美國大腿,近年來雖游走于“法理臺獨”邊緣,屢屢碰觸美國“一個中國”政策底線,給其制造麻煩,但終究還是會看美國眼色行事,不至于如“脫韁野馬”,完全失控。
在此次意外迭出的“興揚之旅”中,陳水扁一怒之下選擇往返均不經(jīng)美國,創(chuàng)下臺灣地區(qū)領(lǐng)導人“出訪”不過境美國的紀錄;同行者還惡言相向,放話說不當美國的“龜兒子”。如此不按美方編排的“劇本”演出,處于完全失控狀態(tài)。
這在美國人看來,無異于“吃了熊心豹子膽”。這件事使美國終于看清,原來它的這個“龜兒子”,除了反復無常、言而無信、難以捉摸,還有著走極端的冒險性格,為了自己的利益,可以“六親不認”,完全不受控制,即便是“撞墻”也不回頭,什么事都干得出來。
文章認為,正是由于美國的決策者對陳水扁有了這種新的認識,才有了佐利克的這番重話。
美國因此必須嚴厲警告陳水扁,“臺獨”不是“過境”,是不可完全不受節(jié)制、為所欲為的。
美方既不允許陳水扁冒險越過美國設(shè)定、他自己已作出承諾的“四不一沒有”的底線,也不愿因“臺獨”而卷入戰(zhàn)爭的災難。
文章講,“興揚之旅”后,臺灣“總統(tǒng)府資政”、“獨”派人士吳澧培說了這樣一句話,“美國現(xiàn)在很怕”,擔心陳水扁未來“一不做二不休,會做出什么事來”,畢竟他還有兩年任期。
這種話也許只有阿Q才會相信!
但吳澧培的后半句話卻說對了,美國的確有擔憂,一意孤行的陳水扁,弄不好會掙脫“如來佛的手心”,在推進“臺獨”的道路上越走越遠,給美國帶來更多的麻煩,甚至卷入戰(zhàn)爭的災難。
文章指出,確實,在臺灣以往的領(lǐng)導人中,包括李登輝,還沒有一人像陳水扁這樣非理性,完全沒有誠信,且極具冒險性格,“玩火”而對其危險性又不自知的。這樣一個常出“意外”的政治人物,某種意義上實與“瘋子”無異。
“過境”一事當然不能等同于“臺獨”,性質(zhì)、位階、影響都不一樣,但“一葉知秋”,誰又能保證,陳水扁就一定不會用置美國于不顧的手法來處理其他問題呢?
臺灣中國文化大學教授邵宗海近日警告說,陳水扁比李登輝更激進,不要低估!他正在尋找一個適當?shù)臅r機,把盤思的理念變?yōu)閷嶋H,將游走于“臺獨”邊緣的“非法”行為變成“合法”事實。
文章最后反問道,難道佐利克這時還不應該說重話嗎?(海航)