呂秀蓮在民進黨是只孤鳥,沒有幾個門徒或支持者。但她一直是綠營的獨特聲音,因為沒有政治幫派和負擔(dān),她反而屢次敢言人所不能言。
民進黨提出“攻五都、選總統(tǒng)”,其實是要在五都先取得勝利,再由聲望高的市長轉(zhuǎn)戰(zhàn)“大選”,棄市民于不顧,“五都綁大選”是民進黨心照不宣的大“陽謀”。
呂女士日前呼吁,民進黨“天王”在五都選舉、2012年“大選”,二者只能擇其一。呂秀蓮強調(diào),民進黨“天王”不應(yīng)再采取“謝長廷模式”。謝長廷在2008年“大選”之前,代表民進黨參選臺北市市長,雖然落選但是得票率比預(yù)期的要高些,促成他之后成為民進黨的“大選”候選人。呂女士除了要揭發(fā)那些“天王”們的野心之外,也暗中指出“謝長廷模式”根本是一個行不通的失敗經(jīng)驗。
其實呂秀蓮本人也從來沒有斷過“總統(tǒng)”夢,但是她有自知之明,透過民進黨的黨內(nèi)機制獲取提名,她的幾率近乎零。“天王”們再加上蔡英文主席,每天勾心斗角、覬覦“大選”候選人大位。眾人卡位,呂女士明顯處于下風(fēng),不如搶先把假面具戳穿,造成局面混亂,對她本人也絕無害處。
國民黨“立委”邱毅認為,呂秀蓮在政治上不但有盤算、有企圖、有步驟,而且有計劃,是一個比蘇貞昌、謝長廷更老謀深算的人。邱毅表示,“因為沒有人找她選五都,所以說實話,她也很酸嘛!但她講這樣的話,也有道理,想選五都的人,就不要想2012,很合理嘛!”
民進黨內(nèi)的政客們可不這么認為,兀自巧言善辯。葉宜津說:“一切要看選民的接受度,不是看什么人講什么話,各政黨都會推出強棒,誰參與‘大選’,重點在選民是否接受,政黨自己要去評估,民進黨會慎重評估民意取向。”
黃偉哲指出,一切以選民最大,民進黨最高決策機構(gòu)是全代會,任何可能會去選的人,對參選人選不應(yīng)該自設(shè)制度或揣測。
賴清德說:“如果選五都的人當(dāng)選了市長,那就不是謝長廷敗選模式。很多民進黨基層認為有意參選者可以先選五都市長、再參與‘大選’,這樣就沒有謝長廷的敗選模式。呂秀蓮怎么會肯定民進黨同志就會敗選?這跟基層民意有差距!”
假借民意,指民進黨基層認為先選市長再參與“大選”很合適,但是所謂的民進黨基層,代表了百分之幾的市民?為了滿足一個政黨的政治野心,政客練就一身基本功,硬是能顛倒是非黑白,把死的說成活的。簡言之,民進黨的政治理念,就是要不惜一切手段奪得執(zhí)政權(quán),執(zhí)政之后要做什么?從來沒聽他們說過,也不必說,反正不說也會有許多選民投他們的票。臺灣的民主成了一樁大笑話。細細回想陳水扁時期的所作所為,民進黨如再度執(zhí)政,大概還是干同樣的勾當(dāng)吧!因為蔡主席從來也不肯說今后的民進黨和從前的民進黨有什么不同,新方向迄今尚未出爐。陳水扁還在代表民進黨的核心價值。
邱毅表示,呂秀蓮老驥伏櫪、志在千里,放眼2012,也可能不是民進黨的2012,說不定她會向馬英九自動請纓,跟馬搭配選舉,來個“馬呂配”,藍綠通吃。這話說得有些離譜,臺灣政局再怎么變幻莫測,也很難出現(xiàn)這種荒謬的戲碼。
呂秀蓮的一席話,令民進黨高層手忙腳亂起來,她實話實說,攪亂了民進黨內(nèi)一池春水。這個專搞選舉的黨,丑陋面孔被揭發(fā),然而他們還是我行我素,自我感覺良好。民眾手中握有決定性的一票,是選民們以理性、用行動去制裁他們的時候了。(馬康莊,臺灣民意調(diào)查基金會秘書長)
(本文不代表中國臺灣網(wǎng)立場)