俄羅斯總統(tǒng)普京25日對中國的短暫國事訪問取得豐碩成果,習(xí)近平與普京簽署了關(guān)于“加強(qiáng)全球戰(zhàn)略穩(wěn)定”等3項(xiàng)聯(lián)合聲明,表達(dá)了中俄在核心問題上相互支持的態(tài)度,直言不諱地一致批評了東歐的“岸基宙斯盾系統(tǒng)”部署和東北亞“薩德”導(dǎo)彈計(jì)劃。聯(lián)合聲明還主張南海的所有相關(guān)爭議應(yīng)由當(dāng)事方談判解決,反對南海問題國際化和外部干涉。此外兩國外長還簽署了另一項(xiàng)聲明,雙方另外簽署了一系列經(jīng)貿(mào)協(xié)議。
聯(lián)合聲明基本回避了提到美國,但它們所涉及的問題針對性很強(qiáng),非常適合美國“對號入座”。“加強(qiáng)全球戰(zhàn)略穩(wěn)定”的提法也比較新,讓人聯(lián)想到美國是當(dāng)今全球性戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)的最大源頭。這次中俄聯(lián)合聲明對美國發(fā)出的批評最為直率,這反映出北京和莫斯科都對華盛頓所追求的世界霸權(quán)感到厭倦。
中俄在聲明中表示,兩國關(guān)系不具有結(jié)盟性質(zhì),也不針對第三國,應(yīng)當(dāng)說這是北京和莫斯科的真實(shí)想法。中俄結(jié)盟將對世界格局帶來劃時(shí)代的沖擊,兩國都不希望那樣,而愿意各自發(fā)展全面外交,保持同西方的正常關(guān)系。
然而美國對中俄的戰(zhàn)略擠壓不斷變本加厲,越來越多地塑造了中俄在核心問題上相互支持的必要性。中俄聯(lián)合聲明中18次提到“支持”這個(gè)詞,不能不說這當(dāng)中有美國因素的“貢獻(xiàn)”。
美國表現(xiàn)出要做“全球帝國”的野心,它的“全球即時(shí)打擊系統(tǒng)計(jì)劃”威脅到世界所有國家的安全,其同時(shí)從歐亞兩個(gè)方向?qū)Χ砹_斯及中國戰(zhàn)略擠壓是近乎狂妄的行動(dòng),迫使俄中背靠背地對它戰(zhàn)略接招。
反對以人權(quán)為借口干涉他國內(nèi)政,反對在反恐問題上搞雙重標(biāo)準(zhǔn),反對通過非法的外部干預(yù)對任何國家實(shí)施政權(quán)更迭,中俄的立場都高度一致。美國和西方都應(yīng)明白,當(dāng)中俄反對它們的某些片面主張時(shí),那些主張所謂的“普世性”就是虛假、偽造的。中俄身后還有大量發(fā)展中國家,西方世界其實(shí)相當(dāng)局促。
西方媒體總愛放大中俄之間的分歧,比如強(qiáng)調(diào)俄羅斯與日本、東南亞國家發(fā)展關(guān)系是在給中國“使臉色”,并且謅中國發(fā)展與獨(dú)聯(lián)體國家關(guān)系讓俄緊張等等。它們理解不了中俄關(guān)系的開放性,兩國誰也沒想束縛對方,這是中俄全面戰(zhàn)略協(xié)作生命力的重要所在。
美國不可能同時(shí)吞掉“中國龍”和“俄國熊”,這兩個(gè)國家沒有一個(gè)像當(dāng)年蘇聯(lián)那樣富有進(jìn)攻性,但它們的任何一個(gè)都有美國消化不了的戰(zhàn)略規(guī)模。中俄進(jìn)一步相互支持的戰(zhàn)略空間還有很大,美國對兩國的施壓多一分,這種相互支持就會(huì)多激活一分。中俄美的頂級戰(zhàn)略平衡不太可能被美國的絕對霸權(quán)取代。
西方輿論經(jīng)常糾結(jié)于俄羅斯在“向西看”還是“向東看”,以及中國和俄羅斯誰更有求于誰,這些量化對比是對中俄關(guān)系性質(zhì)的不得要領(lǐng)。中俄是高度平等、相互尊重的大國關(guān)系,兩國也都很有力量,全面戰(zhàn)略合作給兩國帶來的都是獲得感,而非負(fù)擔(dān),兩國有著不同于西方國際政治學(xué)流行的利益計(jì)算公式。
中俄戰(zhàn)略關(guān)系已經(jīng)確定,對加強(qiáng)彼此經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域的合作都有很高意愿,但是具體某項(xiàng)合作一時(shí)談不成,或者落實(shí)有難度也動(dòng)搖不了兩國整體關(guān)系。正因?yàn)檫@樣,西方一次又一次唱衰中俄關(guān)系都無法應(yīng)驗(yàn)。
中外都有人認(rèn)為中俄關(guān)系有今天主要是因?yàn)槠站,這也是謬見。中俄關(guān)系的起跑是在葉利欽時(shí)代開始的,而葉利欽曾是中國社會(huì)在政治上“最不喜歡的”俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)人之一,中俄走近是時(shí)代的大手筆,是“勢比人強(qiáng)”的世界格局寫照。
[責(zé)任編輯:郭碧娟]
The requested resource has been assigned a new permanent URI.