原標(biāo)題:王海運(yùn):俄日不會(huì)真的走到一起
近日有關(guān)俄日關(guān)系的新聞?lì)l頻見(jiàn)諸報(bào)端。一邊是普京總統(tǒng)即將訪日、日本強(qiáng)烈期待,一邊是梅德韋杰夫總理聲言再次登上俄日爭(zhēng)議島嶼、日本“嚴(yán)正交涉”。一會(huì)兒講俄日正在走近,一會(huì)兒講俄日矛盾正在激化,似有些撲朔迷離。
那么,俄日真的能夠走到一起嗎?筆者認(rèn)為,只要站到國(guó)際戰(zhàn)略高度冷靜觀察,答案完全是否定的。
首先,日俄兩國(guó)的戰(zhàn)略利益是對(duì)立的。俄羅斯是新興非西方大國(guó),而日本是發(fā)達(dá)國(guó)家,自詡為西方大國(guó)的重要成員。俄羅斯的最大安全威脅來(lái)自于美國(guó)主導(dǎo)的軍事同盟體系,而日本在這一同盟體系中扮演著非常活躍的角色。烏克蘭危機(jī)發(fā)生后,日本追隨美國(guó)參與對(duì)俄制裁,令俄十分惱怒。此外,二戰(zhàn)結(jié)束已經(jīng)70年,俄日至今沒(méi)有簽訂和平條約,國(guó)際法仍然處于戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)。
其次,日俄兩國(guó)的戰(zhàn)略理念存在巨大差異。俄羅斯看重世界多極化、國(guó)際關(guān)系民主化、世界文明多樣性,強(qiáng)烈主張建立公正合理的國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)秩序,維護(hù)不干涉主權(quán)國(guó)家內(nèi)政原則、發(fā)展道路自主選擇原則;日本則亦步亦趨追隨一再粗暴破壞這些重大原則的美國(guó)。在維護(hù)二戰(zhàn)歷史嚴(yán)肅性、落實(shí)二戰(zhàn)戰(zhàn)勝國(guó)國(guó)際法安排問(wèn)題上,俄日更是南轅北轍。
再次,日俄間存在諸多戰(zhàn)略矛盾。俄日之間的領(lǐng)土爭(zhēng)端可以說(shuō)是個(gè)死結(jié)。盡管前蘇聯(lián)和俄羅斯都曾有過(guò)表示,一旦俄日和平條約簽訂,將歸還四島中的兩個(gè)小島,但從未承諾歸還全部四島。今天的俄羅斯更加不可能滿足日本的領(lǐng)土要求:四島漁業(yè)資源豐富,且具有重要軍事戰(zhàn)略價(jià)值;俄羅斯民族愛(ài)國(guó)主義升溫,特別是強(qiáng)力部門(mén)普遍反對(duì)在島爭(zhēng)問(wèn)題上對(duì)日妥協(xié);在世界紀(jì)念反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利70周年的當(dāng)下,俄羅斯在島爭(zhēng)問(wèn)題上更是缺少妥協(xié)退讓的國(guó)際環(huán)境。而日本的目標(biāo)是四個(gè)島一個(gè)不能少。
俄日改善關(guān)系主要出于現(xiàn)實(shí)利益的需要。俄羅斯要減少西方制裁造成的損害,有意爭(zhēng)取在該問(wèn)題上尚存顧忌的日本。俄羅斯要集中力量對(duì)付西部戰(zhàn)略方向的安全威脅,得到日本的經(jīng)濟(jì)技術(shù)援助和油氣市場(chǎng)份額。日本為集中力量挑戰(zhàn)中國(guó),也不愿與俄羅斯成為對(duì)手,其對(duì)俄羅斯油氣更是強(qiáng)烈渴望。
總而言之,俄日之間的結(jié)構(gòu)性矛盾甚多,兩國(guó)關(guān)系雖然可能有所緩和,但是絕對(duì)好不到哪兒去。對(duì)俄日走近、損害中國(guó)利益的危險(xiǎn)有所警惕是合情合理的,但大可不必過(guò)度擔(dān)憂。 (中國(guó)國(guó)際戰(zhàn)略學(xué)會(huì)高級(jí)顧問(wèn) 王海運(yùn))
[責(zé)任編輯:李杰]
The requested resource has been assigned a new permanent URI.