對敘動武后果將比伊戰(zhàn)更嚴重

時間:2013-08-30 14:27   來源:人民日報海外版

  近兩天,所謂敘利亞“化武”問題越炒越熱,美國等一些西方國家對敘利亞動武調(diào)門驟然升高。雖然各方對具體時間節(jié)點的猜測還不一致,但“打”似乎已是箭在弦上、不得不發(fā)的事情了。至于聯(lián)合國調(diào)查小組有沒有完成工作、對敘利亞政府的指控有沒有確鑿證據(jù)、動武有沒有聯(lián)合國安理會的授權(quán),對一些西方國家來說似乎都是次要的事情。

  人道主義災難也好,化學武器“紅線”也罷,看來不過是他們打擊異己、攫取利益的幌子。從科索沃到伊拉克,再到利比亞,西方國家搞這套把戲早就爐火純青。

  但把戲玩多了,大家對其本來面目也看得更清楚了。十年前美國發(fā)動伊拉克戰(zhàn)爭,造成十萬多伊拉克平民死亡,而發(fā)動戰(zhàn)爭的借口早已被證明是個拙劣的謊言。兩年前西方打著“保護平民”的旗號發(fā)動對利比亞的軍事行動,造成的“連帶損失”是超過3萬利比亞平民喪生。更令人痛心的是,伊拉克和利比亞至今仍未擺脫戰(zhàn)爭后遺癥,動蕩與流血仍在繼續(xù),恐怖極端勢力借勢抬頭,掙扎在“失敗國家”的邊緣。西方國家動武留下“爛攤子”,后果卻幾乎全部得由地區(qū)國家人民來“買單”,教訓不可謂不深刻。

  相比上述案例,對敘利亞動武的后果只會更加嚴重。敘利亞動亂的背后,既有根深蒂固的民族教派矛盾,也有錯綜復雜的地緣政治博弈,還有不斷坐大的恐怖主義威脅。外部軍事干預既不可能從根本上解決化武問題,更不是化解敘利亞危機的正確途徑,反而可能對敘對立雙方產(chǎn)生刺激,導致暴力活動與武裝沖突持續(xù)升級,讓敘利亞問題走上軍事解決的不歸路,與政治解決大方向背道而馳。屆時不僅2200多萬敘利亞人民將遭受更大苦難,整個中東地區(qū)的安全穩(wěn)定也會受到災難性沖擊。

  敘利亞問題并非沒有政治解決的可能。去年6月召開的日內(nèi)瓦國際會議期間,各方曾經(jīng)就敘利亞政治過渡的指導原則達成過一致。今年5月,美國和俄羅斯也就召開第二次日內(nèi)瓦國際會議形成了共識。如果沿著這條政治解決的正確道路走下去,推動敘利亞政府和反對派盡早坐到一起,通過談判解決分歧,實現(xiàn)由敘利亞人民主導的政治過渡,問題是完全可以得到公正、和平、妥善解決的。當前最重要的,一方面是支持聯(lián)合國秘書處依據(jù)聯(lián)合國有關(guān)決議,對敘利亞境內(nèi)可能使用化武問題展開獨立、客觀、公正、專業(yè)的調(diào)查,盡快查清真相。另一方面是盡快舉行第二次日內(nèi)瓦國際會議,避免使“化武”問題干擾政治解決的大方向。包括中國在內(nèi)的有關(guān)各方,為此做出了不懈努力。

  “化武”問題事關(guān)重大,在沒有確鑿證據(jù)的情況下不能輕易下結(jié)論。遺憾的是,美國等一些西方國家似乎已決定以“有罪推定”代替客觀調(diào)查,以武力干預代替政治對話。這就暴露出他們的真實目的,不是真心要解決“化武”問題,而是急于“塞私貨”幫反對派一把,推動敘政權(quán)更迭,進而確立于己有利的國際規(guī)則和國際秩序。對這種赤裸裸的霸權(quán)主義行徑,國際社會不能不保持警惕。(作者伍亞飛為國際問題觀察員)

編輯:高斯斯

相關(guān)新聞

圖片

南阳市| 融水| 麦盖提县| 天门市| 修武县| 镇赉县| 东城区| 巴林左旗| 东宁县| 睢宁县| 济宁市| 武定县| 吴堡县| 尤溪县| 临猗县| 汶上县| 拉萨市| 娄烦县| 长沙县| 安化县| 新津县| 彭泽县| 依安县| 阿鲁科尔沁旗| 封开县| 田阳县| 瑞安市| 华池县| 许昌县| 辰溪县| 兴文县| 卓尼县| 砚山县| 正蓝旗| 成安县| 昂仁县| 南昌县| 秭归县| 剑河县| 福海县|