英國(guó)FT網(wǎng)站4月12日發(fā)表分析文章《撤軍阿富汗,看誰(shuí)更快?》,主要內(nèi)容如下:
前段時(shí)間在華盛頓,一位總統(tǒng)和一名首相宣布了獲勝的消息,盡管他們也承認(rèn)遭遇了失敗。美國(guó)和英國(guó)正從阿富汗撤軍。而此番爭(zhēng)先恐后的撤離正演變?yōu)橐粓?chǎng)競(jìng)賽。巴拉克 奧巴馬說(shuō):“我們?cè)谀抢锎?0年,人們已經(jīng)感到疲倦了!边@時(shí),英國(guó)首相戴維 卡梅倫插話說(shuō),“人們想結(jié)束這場(chǎng)戰(zhàn)事。這個(gè)蒙昧的國(guó)家接下來(lái)會(huì)發(fā)生什么,這是阿富汗人的問(wèn)題!
卡梅倫過(guò)去往往避免談及倫敦與華盛頓之間的特殊關(guān)系。他的前任們采取了聽(tīng)之任之的態(tài)度。而這位首相不會(huì)成為任何人的寵物犬。然而,實(shí)實(shí)在在的權(quán)力觸手可及,這著實(shí)令人興奮。錯(cuò)位的自尊漸漸煙消云散。別去管什么美國(guó)衰落說(shuō);對(duì)于一個(gè)地位不高不低、正搖搖欲墜地抓住往日榮耀的盟國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)者來(lái)說(shuō),沒(méi)有什么比和地球上最具權(quán)力的政界人物一起吹噓炫耀更過(guò)癮了。
美國(guó)總統(tǒng)的歡迎之熱情,令人詫異。真希望卡梅倫的助手能保持淡定。英國(guó)官員對(duì)卡梅倫與奧巴馬同乘“空軍一號(hào)”的經(jīng)歷夸夸其談,口吻中透露出一種青春期才有的興奮。后來(lái),一位美國(guó)朋友說(shuō):“我替你們感到臉紅”。這似乎是頭一回有外國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人受到如此禮遇。唐寧街自豪地說(shuō),法國(guó)總統(tǒng)尼古拉 薩科齊也只不過(guò)是去了一處賣(mài)熱狗的小攤。這讓你想起了學(xué)校的競(jìng)技場(chǎng)。
此次會(huì)晤的正經(jīng)事是討論北約從阿富汗的撤軍期限。在這一點(diǎn)上,兩位領(lǐng)導(dǎo)人表現(xiàn)出同樣的性急:越快越好。如果說(shuō)有什么分歧的話,那就是關(guān)于撤軍的準(zhǔn)確時(shí)間以及具體安排?穫惐晃褰谴髽羌涌斐奋娺M(jìn)度弄了個(gè)措手不及。英國(guó)人不想被美國(guó)落下一步。美國(guó)人也不愿英國(guó)人跑到前面。
早在幾年前北約的一次峰會(huì)上,正式的時(shí)間表就已確定。北約盟軍的作戰(zhàn)部隊(duì)將于2014年底前撤離。然而,美國(guó)政府打算將這一過(guò)程提前,在2013年年中之前將主要的作戰(zhàn)任務(wù)移交給阿富汗國(guó)民軍。這將使9萬(wàn)多名美軍士兵加快撤軍步伐。塔利班勢(shì)力將在阿富汗南部重新抬頭,這已是在所難免,英國(guó)不愿讓9500名英軍留下來(lái)置身在這種危險(xiǎn)之中。英美兩國(guó)在華盛頓似乎達(dá)成了一項(xiàng)交易:一起加快撤軍步伐。正如亨利 基辛格所說(shuō),退出戰(zhàn)略變成了只講“退出”,毫無(wú)“戰(zhàn)略”可言。許多人會(huì)說(shuō),這兩人只不過(guò)是承認(rèn)現(xiàn)實(shí)罷了。如果這是一場(chǎng)可以打贏的戰(zhàn)爭(zhēng),那么在美國(guó)決定入侵伊拉克時(shí),戰(zhàn)爭(zhēng)就已經(jīng)失敗。塔利班一度消失,人們誤以為他們已經(jīng)絕跡。
大西洋兩岸的選民都對(duì)阿富汗戰(zhàn)事表現(xiàn)出了反對(duì)的情緒——就像對(duì)伊拉克一樣——這并不奇怪。美國(guó)大選的帷幕已漸漸拉開(kāi)。永不言敗的保守派人士,譬如共和黨員里克 桑托勒姆提出質(zhì)疑,那種類似勝利的東西還有可能出現(xiàn)嗎?