中國(guó)隱形戰(zhàn)機(jī)“殲-20”日前在成都試飛成功,這是中國(guó)國(guó)防工業(yè)一個(gè)新的重大成就,也是中國(guó)軍事現(xiàn)代化進(jìn)程中一個(gè)新的標(biāo)志性的飛躍。然而,我們沒有任何理由由此產(chǎn)生自傲、自大的情緒,應(yīng)該看到我們?cè)谖淦餮b備方面與美國(guó)為首的西方發(fā)達(dá)國(guó)家相比差距還有相當(dāng)大,甚至是“代溝”性的落后。更重要的是要防止因此而引發(fā)新一輪的“中國(guó)威脅論”的沉渣泛起。
早在“殲-20”試飛成功之前,國(guó)際上就出現(xiàn)了不少流言蜚語(yǔ)。在試飛成功并公開發(fā)布了消息之后,各種奇談怪論有增無(wú)減。說什么這是送給美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)蓋茨的“厚重的見面禮”,美國(guó)有人說,“如果美國(guó)將F-22的數(shù)量鎖定在187架,美國(guó)的安全系數(shù)就會(huì)下降”;日本有人說,“這將打破東北亞地區(qū)的軍事平衡”,聲稱要采取切實(shí)的措施來彌補(bǔ);美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)蓋茨也說“有興趣向日本介紹相關(guān)第四代(美國(guó)所指的第四代就是俄羅斯所說的第五代)戰(zhàn)機(jī)的情況,透露了向日本出售最先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)的心聲”。
但是對(duì)于諸如“殲-20”戰(zhàn)機(jī)的出現(xiàn)將對(duì)其他國(guó)家造成威脅,甚至引發(fā)軍備競(jìng)賽等言論則需要高度重視、充分說明、以正視聽,否則將破壞中國(guó)和平發(fā)展的外部安全環(huán)境,貽害無(wú)窮。
發(fā)展并擁有適當(dāng)?shù)能娛铝α浚侨魏沃鳈?quán)國(guó)家維護(hù)國(guó)家安全和保障國(guó)家發(fā)展利益的正當(dāng)權(quán)力。中國(guó)政府提出了“富國(guó)強(qiáng)軍”的戰(zhàn)略,富國(guó)不意味著稱霸,強(qiáng)軍不等同黷武。一個(gè)國(guó)家軍事力量的強(qiáng)弱并不能成為它構(gòu)成威脅與否的標(biāo)準(zhǔn),關(guān)鍵是擁有什么樣的戰(zhàn)略意圖,奉行什么樣的政策,如何使用軍事力量。
破解由于中國(guó)發(fā)展諸如“殲-20”戰(zhàn)機(jī)等先進(jìn)武器裝備所引發(fā)的“中國(guó)威脅論”,有兩方面的工作要做,首先是讓周邊的國(guó)家放心,其次是讓美國(guó)不要過度敏感。
讓周邊的國(guó)家放心,就是繼續(xù)堅(jiān)持中國(guó)奉行的“睦鄰、安鄰、富鄰”周邊政策。這是推進(jìn)建設(shè)“和諧周邊”的戰(zhàn)略所決定的。改革開放30多年以來,隨著經(jīng)濟(jì)實(shí)力、政治影響力、軍事實(shí)力增強(qiáng),中國(guó)不但沒有“以強(qiáng)凌弱”,反而是在關(guān)鍵的時(shí)刻,諸如1997年?yáng)|南亞金融危機(jī)時(shí)那樣挺身而出,寧可犧牲自己的局部利益也要幫助周邊國(guó)家渡過難關(guān),今后更不會(huì)憑借軍事優(yōu)勢(shì)稱霸地區(qū)、謀取私利。
讓美國(guó)不要“過度敏感”,則不太容易。美國(guó)目前擁有“一覽眾山小”的軍事優(yōu)勢(shì),但是卻在高度警惕其他國(guó)家軍事力量的發(fā)展對(duì)其構(gòu)成挑戰(zhàn)。當(dāng)前一個(gè)值得重視的傾向就是美國(guó)日益把戰(zhàn)略關(guān)注的重點(diǎn)聚焦到中國(guó)身上,處理不好,中美兩國(guó)軍事安全關(guān)系就會(huì)陷入“安全兩難”的困境之中。
中國(guó)堅(jiān)持走和平發(fā)展道路,奉行防御性國(guó)防政策,不對(duì)任何國(guó)家構(gòu)成威脅。隨著科技發(fā)展,根據(jù)國(guó)防建設(shè)需要,世界各國(guó)對(duì)武器裝備更新?lián)Q代是很正常的。中國(guó)的武器裝備發(fā)展,完全是基于自身安全防衛(wèi)的需要,是為了捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)、安全和領(lǐng)土完整,不針對(duì)任何國(guó)家和特定目標(biāo)。中國(guó)永遠(yuǎn)不稱霸,不搞軍事擴(kuò)張,更不會(huì)走與任何國(guó)家,特別是與美國(guó)進(jìn)行“龜兔賽跑”式軍備競(jìng)賽的道路。(楊毅)