也許今天我們這些人,已經很難體會當年抗日戰(zhàn)爭勝利所帶來的強烈震動、巨大歡欣與無比喜悅了。
“半世紀的憤怒,50年的屈辱,在今天這一天宣泄清刷了。8年間的死亡流徙,苦難艱辛,在今天這一天獲得了報酬了。中國人民驕傲地站在戰(zhàn)敗了的日本法西斯者前面,接受了他們的無條件投降,這是怎樣的一個日子呀!誰說我們不該歡喜得發(fā)瘋?誰說我們不該高興得流淚呢?”這是當年《新華日報》聲情并茂的社論,暢快淋漓地道出當年迎接勝利時人們的心聲。
中國不自辱,哪國能辱之?
100多年來,在反抗東西方列強的侵略中,中國人民第一次取得這樣的勝利。
1840年第一次鴉片戰(zhàn)爭,大英帝國憑借25條軍艦、1萬余步兵就迫使清政府簽定喪權辱國的《南京條約》,開始了近代中國割地賠款的恥辱歷史。
20年后,1860年第二次鴉片戰(zhàn)爭,英軍1.8萬人、法軍7200人,如此兵力就長驅直入中國首都殺人放火,將圓明園付之一炬。
34年后,1894年甲午戰(zhàn)爭,中國又是慘敗,一紙《馬關條約》把臺灣及附屬各島割讓日本,還賠償日本軍費白銀2億兩。
僅僅過了6年,1900年八國聯(lián)軍侵華,不但獲得空前的4.5億兩白銀賠款,更讓已經陷入苦難的中華民族到了絕望的境地。
一部中國近代史,恥辱連著恥辱,災難連著災難。不但自己落為“東亞病夫”般的孱弱,而且驕縱出別人“華人與狗不許入內”的癲狂。
危機就這樣日積月累地堆積起來了。以至1931年9月18日,日本關東軍1.9萬兵力,就敢對19萬東北軍發(fā)動軍事政變,兩天占領沈陽,1個星期占領遼寧,3個月占領東三省。1937年7月7日,日本華北駐屯軍又以不到8000的兵力,對擁兵10萬的國民革命軍第29軍發(fā)動盧溝橋事變,1個月使華北淪陷。當時日本統(tǒng)治集團認為中國已經不堪一擊,以6個師團3個月之內可以征服中國。
侵略者的驕橫狂妄,與舊中國的積貧積弱,形成極其鮮明的對照。中華民族的命運再次跌入歷史的谷底。
從1931年九一八事變到1945年8月15日日本正式宣布投降,抗戰(zhàn)持續(xù)14年之久,我們最終勝了,為什么?
國內各種力量的團結一致、武裝力量的英勇奮戰(zhàn)、反法西斯聯(lián)盟的有力支援等等,都是重要原因。但其中最重要、最關鍵的,是中華民族的真正覺醒。
這個民族曾經深深地沉湎于自我封閉的原有社會體系框架之中,不知世界變化所帶來的巨大危險已經來臨。
有兩段文字頗值得我們思索——
一段是1840年第一次鴉片戰(zhàn)爭結束后,澳門一家報紙評論:“中國之裝備,為普天之下至軟弱的極不中用之武備,其所行為之事,亦如紙上說謊而已。國中之兵,說有70萬之眾,未必有1000人合用。”
另一段是1931年九一八事變之前,策劃事變的元兇、關東軍大佐板垣征四郎對部下的訓話:“從中國民眾的心理上來說,安居樂業(yè)是其理想,至于政治和軍事,只不過是統(tǒng)治階級的一種職業(yè)。在政治和軍事上與民眾有聯(lián)系的,只是租稅和維持治安!虼,它是一個同近代國家的情況大不相同的國家,歸根到底,它不過是在一個自治部落的地區(qū)加上了國家這一名稱而已。所以,從一般民眾的真正的民族發(fā)展歷史上來說,國家意識無疑是很淡薄的。無論是誰掌握政權,誰掌握軍權,負責維持治安,這都無礙大局!
這兩段文字所揭示的中國武備落后、一盤散沙的現(xiàn)狀,成為近代以來中華民族反復被侵略、被宰割的兩大致命弱點。中國不自辱,哪國能辱之?