臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》今日發(fā)表社論指出,看得到別人的問(wèn)題,卻看不到自己的問(wèn)題,這是蔡的一大缺陷,因此造成決策路線的一錯(cuò)再錯(cuò)。明明看到問(wèn)題已經(jīng)擺在眼前,卻不愿誠(chéng)懇面對(duì)及解決,則是整個(gè)執(zhí)政黨共同的心理障礙,不斷在自我蒙蔽中流失民心。因此,蔡英文大張旗鼓發(fā)射的“改革之箭”,最后往往繞回來(lái)落在自己身上,其實(shí)毫不令人意外。
社論摘編如下:
蔡英文拍板“司法改革”四大重點(diǎn),包括打造中立的“司法”體系、建立法官淘汰機(jī)制、裁判書(shū)親民化、民眾參審制等,并要求相關(guān)部會(huì)提出具體改革時(shí)程。這些,表面看似洋洋灑灑;但對(duì)照貪腐的陳水扁正在外面“趴趴走”,而民進(jìn)黨內(nèi)要求“赦扁”的聲音響遍四野,蔡英文此時(shí)提出“司改”主張,只怕未戰(zhàn)正當(dāng)性已先蕩然。
看得到別人的問(wèn)題,卻看不見(jiàn)自己的問(wèn)題,這是蔡執(zhí)政一年多來(lái)的最大罩門(mén)。也因此,蔡英文大張旗鼓發(fā)射的“改革之箭”,最后往往繞回來(lái)落在自己身上,其實(shí)毫不令人意外。以陳水扁為例,這位保外就醫(yī)的貪腐者天天挑戰(zhàn)公權(quán)力,踐踏臺(tái)灣“司法”尊嚴(yán);而整個(gè)蔡當(dāng)局卻裝作若無(wú)其事,任由醫(yī)療團(tuán)隊(duì)在那里編造借口,任由挺扁人士在那里指手畫(huà)腳。面對(duì)政治對(duì)“司法”的嚴(yán)重干擾,蔡英文視而不見(jiàn),卻誓言要從周邊建設(shè)鞏固“司法”威信,這已不是“見(jiàn)秋毫而不見(jiàn)輿薪”,而根本是“裝瞎”。執(zhí)政黨一邊公然破壞“司法”制度,一邊放言進(jìn)行“司改”,民眾會(huì)相信嗎?
異曲同工卻為害更烈的,是“勞基法”“一例一休”的“修法”。蔡當(dāng)局罔顧產(chǎn)業(yè)的不同特性和規(guī)模,用傳統(tǒng)制造業(yè)的思維來(lái)框限勞動(dòng)時(shí)間,表面上美其名“照顧勞工”,實(shí)質(zhì)上卻讓勞資雙方同受其害。
蔡當(dāng)局射出的改革之箭,為何總像回力棒一般飛回來(lái)?yè)糁凶约,原因有幾:一是美好的口?hào)太多,而細(xì)膩的思維太少;二是追求近利的躁動(dòng)太多,長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的見(jiàn)識(shí)不足;三是自我膨脹的欲望太大,但自我實(shí)現(xiàn)的本事太少。三者概括而論,其實(shí)就是“權(quán)力”與“能力”太不相稱:權(quán)力很大、欲望很多,卻沒(méi)有足夠的能力權(quán)衡整體的輕重緩急及復(fù)雜的利弊得失。不僅如此,這又會(huì)形成一個(gè)惡性循環(huán):要解決的問(wèn)題沒(méi)解決,會(huì)影響民意支持;執(zhí)政者再進(jìn)行下一場(chǎng)改革,民眾信任度又更打折;接下來(lái),又是更多的不信任。
以“前瞻基礎(chǔ)建設(shè)”為例,這是蔡當(dāng)局唯一一個(gè)以“發(fā)展經(jīng)濟(jì)”為著眼的計(jì)劃,而不是以“分配”為目的的改革;理論上,這應(yīng)該受到外界的熱烈歡迎,但為何卻有過(guò)半的民意反對(duì)?理由無(wú)他,就算一般市井小民,也看得出這個(gè)大頭大腦的計(jì)劃其實(shí)是胡亂拼湊而成,看不出任何“前瞻”的策略性眼光。更令人不安的是,臺(tái)當(dāng)局“行政院”的效能經(jīng)過(guò)一年多的檢驗(yàn),已證明其規(guī)劃和執(zhí)行能力均不合格;而如今驟然提出長(zhǎng)達(dá)八年、花費(fèi)8800億新臺(tái)幣的建設(shè)計(jì)劃,怎么可能落實(shí)推動(dòng)?今天林全在那里擺姿勢(shì)拍胸脯作出保證,但是民調(diào)已崩頹至此,明年他和其他幾位“前瞻”操刀手還會(huì)在那里嗎?如果不會(huì),人們?yōu)楹我堰@么大的經(jīng)費(fèi)和責(zé)任交到他們手上?
看得到別人的問(wèn)題,卻看不到自己的問(wèn)題,這是蔡的一大缺陷,因此造成決策路線的一錯(cuò)再錯(cuò)。明明看到問(wèn)題已經(jīng)擺在眼前,卻不愿誠(chéng)懇面對(duì)及解決,則是整個(gè)執(zhí)政黨共同的心理障礙,不斷在自我蒙蔽中流失民心。蔡英文射出的箭,最后總會(huì)落到自己身上,不正是大話說(shuō)到難以自圓其偽?
[責(zé)任編輯:王鑫]