臺媒報道,臺北市長柯文哲近日到上海市出席“雙城論壇”,他和上海市長應(yīng)勇不約而同地提到了兩岸是“命運共同體”。臺灣《中央日報》網(wǎng)絡(luò)報今日發(fā)表社論指出,兩岸“命運共同體”首先是一個客觀事實的描述,是指雙方的發(fā)展與安全,有密切的關(guān)聯(lián)。大陸的經(jīng)濟仍在成長之中,臺灣若利用這個機會,定有助于臺灣經(jīng)濟的發(fā)展;若逆勢而為,更將增加臺灣的風(fēng)險。
社論摘編如下:
柯文哲市長日前到上海市出席臺北與上海的年度盛會——“雙城論壇”,他和上海市長應(yīng)勇不約而同地提到了兩岸是“命運共同體”。聽到這樣的說法,不少人是用反射式的方式來思考,尤其是“臺獨”支持者。然而,“命運共同體”有相當(dāng)深的意涵,值得我們好好思考。
其實,“命運共同體”是指雙方的發(fā)展與安全,有密切的關(guān)聯(lián)。“臺獨”支持者因為一心抱著“反中”與“脫中”的情結(jié),不僅讓自己無法理性面對兩岸許多客觀的事實,甚至于關(guān)閉了兩岸之間許多可能的窗口。我們比較訝異的是陸委會竟然與這些“臺獨”支持者一樣,簡單地用“統(tǒng)戰(zhàn)”兩個字來理解這個概念。
兩岸“命運共同體”首先是一個客觀事實的描述。就單單從經(jīng)濟面來看,兩岸貿(mào)易額已達到1300億美元以上,是臺灣主要的出超來源,而且兩岸貿(mào)易額已占臺灣總貿(mào)易額的23%。在投資方面,臺灣到大陸的投資金額,根據(jù)臺當(dāng)局“經(jīng)濟部”的資料,累計已經(jīng)達到1650億美元以上,如果再加上經(jīng)第三地的投資,恐怕就超過2000億美元了。除此之外,兩岸從上世紀(jì)90年代開始,就已經(jīng)慢慢發(fā)展各種產(chǎn)業(yè)的供應(yīng)鏈體系,形成了一個生態(tài)系統(tǒng)。
在這個生態(tài)系統(tǒng)之下,兩岸經(jīng)濟充分發(fā)揮了互補互利的作用。例如臺灣傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)因勞力成本及環(huán)保問題而遷移到大陸,不僅找到了第二春,也為大陸帶來了資金、管理技術(shù),并創(chuàng)造就業(yè)機會。上世紀(jì)90年代中期開始的電子產(chǎn)業(yè),使得臺灣電子產(chǎn)業(yè)可以繼續(xù)茁壯,也為大陸電子產(chǎn)業(yè)奠定了基礎(chǔ)。
以上所言,是過去的事,至于未來,這個“命運共同體”仍然有不確性,而這個不確定性正是我們要思考之處?挛恼苤赋鰞砂妒恰懊\共同體”,如果只是單純從一種善意的表達來理解,就太膚淺了。在我們看來,指出兩岸是“命運共同體”的意涵,在于順勢或逆勢而為的不同。如果順勢而為,可以共榮,但如果逆勢而為,則可能受傷。我們不知道柯市長是否有此深意,但這才是面對“命運共同體”概念應(yīng)有的戰(zhàn)略思維。
大陸的經(jīng)濟仍在成長之中,除了內(nèi)部進行結(jié)構(gòu)調(diào)整之外,對外更力推所謂“一帶一路”的倡議。對很多地區(qū)來說,這里面充滿了機會。臺灣如果利用這個機會,定有助于臺灣經(jīng)濟的發(fā)展。然而,如果臺當(dāng)局逆勢而為,有如現(xiàn)在的蔡英文當(dāng)局,所失去的不只是機會而已,更將增加臺灣的風(fēng)險。
[責(zé)任編輯:王鑫]