“為臺(tái)灣貢獻(xiàn)那么大”“讓嘉南旱地成良田”“因?yàn)樗_(tái)灣人才有米吃”……最近,日籍工程師八田與一因雕像遭“斷頭”事件,躍上臺(tái)灣各大媒體重要版面。除給予他各種贊美、表達(dá)痛心之意,相關(guān)人士還透露每年都要為八田與一舉辦追思會(huì)。
“斷頭”行為自不可取,沒(méi)有想到的是,協(xié)助日本殖民統(tǒng)治的八田與一,在臺(tái)灣竟被這樣高度評(píng)價(jià)和隆重紀(jì)念,臺(tái)南市甚至特別命名了“八田路”。實(shí)際上,只要稍稍用心上網(wǎng)搜搜,就會(huì)發(fā)現(xiàn)歷史完全相反。當(dāng)年日本殖民者委派八田與一修建烏山頭水庫(kù)、嘉南大圳,改良臺(tái)灣稻米生產(chǎn),只是為解決日本國(guó)內(nèi)的糧食荒問(wèn)題。有數(shù)字為證,根據(jù)史料,嘉南大圳工程完工后的上世紀(jì)30年代,臺(tái)灣稻米比上世紀(jì)10年代增產(chǎn)兩倍。而同一時(shí)期,臺(tái)灣每年人均稻米消費(fèi)量卻減少了1/5。因?yàn)榈久滓话胍陨媳贿\(yùn)到日本去了。臺(tái)灣人吃什么呢?同一時(shí)期,每年人均地瓜消費(fèi)量增加了1/3!氨樯砹_綺者,不是養(yǎng)蠶人”,這才是嘉南大圳工程的殘酷真相。
作為一名工程師,或許八田與一學(xué)識(shí)過(guò)人、嚴(yán)謹(jǐn)謙和,在臺(tái)灣主導(dǎo)修建了不少工程。但無(wú)論如何,他所做的一切,初衷都只是為了日本殖民者從臺(tái)灣獲取更多稻米罷了。把他抬高到“因?yàn)樗_(tái)灣人才有米吃”的地步,讓辛苦種植稻米,卻不得不以地瓜果腹的臺(tái)灣人情何以堪?
而當(dāng)今臺(tái)灣更令人匪夷所思的是,一邊對(duì)八田與一賣(mài)力追捧,另一邊卻對(duì)做出杰出貢獻(xiàn)的臺(tái)灣老一代技術(shù)官僚選擇性淡忘。比如被譽(yù)為“臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)推手”的孫運(yùn)璇。今年春節(jié),臺(tái)積電董事長(zhǎng)張忠謀摔了一跤,幾乎讓臺(tái)灣工商企業(yè)界驚出一身冷汗。因?yàn)榕_(tái)積電占臺(tái)灣股市市值近1/5,對(duì)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)舉足輕重。如果沒(méi)有孫運(yùn)璇,根本不會(huì)有臺(tái)積電——是孫運(yùn)璇當(dāng)年力排眾議創(chuàng)辦臺(tái)灣工業(yè)技術(shù)研究院,力邀當(dāng)時(shí)在美國(guó)工作優(yōu)渥的張忠謀回臺(tái),并推動(dòng)將半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)作為臺(tái)灣未來(lái)發(fā)展的方向。如今,半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)已成為臺(tái)灣最重要的支柱產(chǎn)業(yè),孫運(yùn)璇當(dāng)年打下的基礎(chǔ),是臺(tái)灣目前還在啃的老本。臺(tái)灣當(dāng)局在什么重要場(chǎng)合提起孫運(yùn)璇的卓越貢獻(xiàn),為他年年舉辦追思會(huì)?恐怕有的臺(tái)灣年輕人都不知道他是誰(shuí)了吧。
一面神化八田與一并非初衷的恩惠,一面卻淡化孫運(yùn)璇等老一代技術(shù)“官僚”的鞠躬盡瘁,背后原因很簡(jiǎn)單,前者代表日本,需要夸大,需要諂媚;后者代表生于大陸的外省一代,他們的功績(jī)最好船過(guò)水無(wú)痕,這樣才便于“去中國(guó)化”。只是如此厚此薄彼、誤導(dǎo)民眾,公道何在?良心何在?廉恥何在?(木鳴)
[責(zé)任編輯:張潔]