臺灣《中央日報》網(wǎng)絡報6日發(fā)表社評文章指出,臺當局日前宣布要推動日本核災區(qū)4縣市食品解禁,此舉引起民眾不滿,紛紛上街表達抗議。由于核災區(qū)食品對民眾身體健康威脅甚巨,就連民進黨執(zhí)政縣市的縣市長,亦有不少表達反對之意。或許是因為反對聲浪太大,迫使民進黨從政人員開始卸責,紛紛表示并未急著解禁,并將責任推給國民黨。
例如,民進黨“立委”劉棹豪受訪時澄清:“臺當局并沒有急著要解禁,這是國民黨炒起來的”;同黨“立委”王定宇亦表示,“民眾誤會了,公聽會是國民黨要求舉辦的,‘行政院’一直沒說要解禁的時間表!毖韵轮,仿佛“行政院”各部會完全沒有針對日本核災區(qū)食品進口臺灣表達開放時間表。只是令人不解的是,若是“行政院”各部會沒有任何表示,國民黨何德何能可以無中生有地炒作呢?
有道是“凡走過必留下痕跡”,早在11月7日臺灣“農(nóng)委會副主委”陳吉仲在“立法院”報告“日本食品輸臺專案報告”時就強調(diào):“目前先進國家對于日本核災區(qū)食品的管制,從原先的地區(qū)管制——一律不準進口,改為風險管制——準許進口,但須嚴格抽驗,臺灣也將朝向這個方向考慮”、“目前全世界僅剩中國大陸及臺灣禁止日本核災區(qū)食品輸入,在排除安全風險及疑慮后,臺灣有必要適時松綁”。
明明是臺當局官員要松綁,怎么會變成是國民黨在炒作呢?不只是陳吉仲表示要松綁,親綠媒體日前報導臺灣知情官員透露,臺當局在2016年11月底將宣布兩階段開放日本核災區(qū)食品來臺;初期仍禁止福島地區(qū)食品,福島周邊四縣市則采高風險管控、逐批檢驗的方式輸臺,并在11月12日周六起3天內(nèi)舉行10場公聽會。若此報導失真,為何不見過去習于更正的臺當局要求更正呢?
對于為何如此密集舉辦公聽會,民進黨團總召柯建銘認為,密集溝通是可以的,沒規(guī)定一個月只能辦一場!靶姓菏嘲厕k”主任許輔則回應表示,舉辦10場公聽會是應“立法院衛(wèi)環(huán)委員會”的要求,選擇在周末舉辦,是為了方便大家參與,讓各地對這議題關心的人都可以參加?吹贸鰜硎钦l在急了嗎?是在野的國民黨嗎?怎么也不會是國民黨在炒作的關系吧!
不僅辦公聽會急就章,臺當局官員及民意代表還刻意提供錯誤訊息,明明是韓國與美國都還在管制,在官員口中卻變成只有大陸及臺灣在管制!韓國的管制還是從駐日代表謝長廷口中說出的,會有錯嗎?至于美國的管制,該國食品藥物署于10月7日發(fā)布進口警示,強調(diào)對日本核災區(qū)14縣的特定產(chǎn)品,得采取嚴格管制,甚至“毋須檢測即可扣押”。有無管制的答案還不清楚嗎?
“世界貿(mào)易組織(WTO)的成員陸續(xù)都開放日本食品,而也是成員的臺灣惡意筑起貿(mào)易壁壘將被處罰,若掀起貿(mào)易戰(zhàn)臺灣得付出很大的代價”等等民意代表的說法,很明顯是想要用恐嚇的方式,讓老百姓接受日本核災食品進口。
殊不知WTO的條款,本來就規(guī)定成員可以影響民眾健康為由,拒絕有害民眾健康的商品進口。此舉并未違反WTO貿(mào)易自由化原則,又何必擔心會被處罰或引發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)呢?更何況民進黨當局不是與日本“關系友好”嗎?怎會因為此種小事就掀起貿(mào)易戰(zhàn)呢?難道關系友好都是騙人的嗎?
各項民調(diào)均顯示,有7成5左右民眾反對開放日本核災4縣市(茨城、櫪木、群馬、千葉)食品進口。在民意反對如此高漲的情況下,臺當局“行政院”卻急于解禁日本核災食品。若沒有暗盤交易,誰信!
[責任編輯:李杰]