日前,臺(tái)灣世代智庫(kù)日前公布蔡英文執(zhí)政的民調(diào)數(shù)字,其中滿(mǎn)意的民眾占50.6%,不滿(mǎn)意者45.2%。媒體特別以“蔡英文滿(mǎn)意度回升到五成”作為標(biāo)題來(lái)報(bào)道,仿佛蔡英文民調(diào)已回升不少,臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)今日發(fā)表社評(píng)指出,臺(tái)灣世代智庫(kù)在9月的民調(diào)中,蔡英文滿(mǎn)意度為49%,誤差為正負(fù)3.06%。因此支持度從49%回升至50.6%,是在誤差范圍內(nèi),認(rèn)為“蔡當(dāng)局過(guò)去的滑落式民調(diào)已經(jīng)止血”,稍嫌過(guò)早。社評(píng)直言,民調(diào)原本是了解民眾意見(jiàn)極為客觀且具參考性的方法,然而在臺(tái)灣卻往往成為執(zhí)政者及其附屬組織試圖塑造民意的工具,如此反而失去借此判別民意動(dòng)向、進(jìn)而修正執(zhí)政偏差之機(jī)會(huì)。
社評(píng)摘編如下:
臺(tái)灣世代智庫(kù)日前公布蔡英文執(zhí)政的民調(diào)數(shù)字,其中滿(mǎn)意蔡英文表現(xiàn)的民眾占50.6%,不滿(mǎn)意者45.2%。在“執(zhí)政決策協(xié)調(diào)會(huì)議”支持度方面,支持蔡英文召開(kāi)“執(zhí)政決策協(xié)調(diào)會(huì)議”的民眾達(dá)67.1%,22.4%的受訪(fǎng)者表示不支持。媒體特別以“蔡英文滿(mǎn)意度回升到五成”作為標(biāo)題來(lái)報(bào)道,仿佛蔡英文民調(diào)已回升不少?只是這樣的民調(diào)有可信度嗎?民眾真的了解決策協(xié)調(diào)會(huì)議為何嗎?
同樣是蔡英文施政滿(mǎn)意度的民調(diào),臺(tái)灣世代智庫(kù)在9月份亦公布一次。當(dāng)時(shí)的調(diào)查顯示,民眾滿(mǎn)意蔡英文表現(xiàn)的占49%,不滿(mǎn)意占43.3%。根據(jù)公布的民調(diào)抽樣調(diào)查方式,是以電話(huà)抽樣訪(fǎng)問(wèn)1028位成年人,在95%信心水準(zhǔn)下,抽樣誤差為正負(fù)3.06%。換言之,對(duì)蔡英文的支持度從49%回升到50.6%,根本是在調(diào)查誤差范圍內(nèi),認(rèn)為“蔡當(dāng)局過(guò)去的滑落式民調(diào)已經(jīng)止血”,稍嫌過(guò)早。
即使不考量抽樣誤差,民調(diào)公布記者會(huì)刻意忽略不滿(mǎn)意度從43.3%上升到45.2%,反而只強(qiáng)調(diào)施政滿(mǎn)意度回升到50%,這不是偏頗,又是什么?
同樣是9月份蔡英文施政滿(mǎn)意度的民調(diào),臺(tái)灣民意基金會(huì)公布的數(shù)字顯示,民眾贊同蔡英文處理政務(wù)的支持度只有44.7%,不僅比前一個(gè)月下滑7.6%,比起剛上任的5月更下滑高達(dá)25.2%。該份民調(diào)的有效樣本1081人,抽樣誤差在95%信心水準(zhǔn)下約正負(fù)2.98個(gè)百分點(diǎn)。44.7%的支持度,比49%低約4%,且超過(guò)3%誤差范圍,不就再次說(shuō)明新世代智庫(kù)公布的蔡英文民調(diào)有偏高之嫌嗎?
若只比較兩家民調(diào)公司的民調(diào)數(shù)字,恐會(huì)淪為公說(shuō)公有理、婆說(shuō)婆有理的爭(zhēng)議之中,若是參照第三家的民調(diào)公司的民調(diào)數(shù)字,將更具說(shuō)服力。臺(tái)灣指標(biāo)民調(diào)公司所公布的調(diào)查顯示,民眾9月份對(duì)蔡英文的執(zhí)政表現(xiàn),有40.8%滿(mǎn)意、41.8%不滿(mǎn)意。40.8%的滿(mǎn)意度,甚至比臺(tái)灣民意基金會(huì)民調(diào)的44.7%更低,更說(shuō)明臺(tái)灣世代智庫(kù)的民調(diào)有偏高之嫌。
不僅如此,若從臺(tái)灣世代智庫(kù)公布民調(diào)的內(nèi)容,也會(huì)對(duì)其可信度產(chǎn)生懷疑。在“執(zhí)政決策協(xié)調(diào)會(huì)議”相關(guān)觀感部分,民調(diào)顯示有67.1%民眾支持蔡英文召開(kāi)“執(zhí)政決策協(xié)調(diào)會(huì)議”;然而卻有38.2%受訪(fǎng)者,認(rèn)為“不應(yīng)該直接指揮行政系統(tǒng)做事”。兩者的調(diào)查意見(jiàn),有明顯的沖突,若非問(wèn)卷設(shè)計(jì)有誤,就是在訪(fǎng)問(wèn)時(shí)讓受訪(fǎng)者產(chǎn)生混淆,不論何者,均讓該民調(diào)數(shù)字的可信度不足。
民調(diào)原本是了解民眾意見(jiàn)極為客觀且具參考性的方法,然而在臺(tái)灣卻往往成為執(zhí)政者及其附屬組織試圖塑造民意的工具,如此反而失去借此判別民意動(dòng)向、進(jìn)而修正執(zhí)政偏差之機(jī)會(huì)!皥(zhí)政決策協(xié)調(diào)會(huì)議”若真有67.1%的民眾支持,臺(tái)灣未來(lái)發(fā)展豈不令人感到憂(yōu)心!
[責(zé)任編輯:張潔]