臺灣《中華日報》26日社論指出,蔡英文及其執(zhí)政團隊組構(gòu)的新當局上臺第四天,對于臺日漁權(quán)爭議熱區(qū)沖之鳥礁,并未延續(xù)馬當局所定的沖之鳥礁名稱,居然稱為沖之鳥,礁字悄然不見,形同放棄臺灣在沖之鳥礁海域擁有的漁權(quán)。蔡當局為了向日本表達高度的“親善”立場,不惜重傷主權(quán)立場及漁民漁權(quán),必須向民眾明確交代并痛切檢討。
臺日有關(guān)沖之鳥礁海域漁權(quán)爭議非始于今日,因有臺灣方漁船“東圣吉十六號”遭日本公務(wù)船扣捕,并強索人船釋放保證金而使爭議加劇。沖之鳥礁位于西太平洋、菲律賓海北方的公海海域,距離東京偏西南方約1730公里,包括兩座天然形成的礁巖及一座人造礁,天然礁巖漲潮時都沒入海平面之下,日本當局卻堅稱是島不是礁。
東圣吉十六號于4月25日遭日方扣捕,第二天因日方強索而給付保證金新臺幣176萬元,人船始得獲釋。是時,馬英九卸任在即,仍堅定的表達捍衛(wèi)漁權(quán)的決心,責令海巡署派艦艇前往沖之鳥礁護漁。馬英九當時對“海巡署”下達護漁一個月的指令,乃著眼于一個月后新當局上臺,“海巡署”艦艇護漁權(quán)責,必須移交給新當局持續(xù)辦理。
然而,新當局上臺之后,隨即對沖之鳥礁海域的漁權(quán)問題,如假包換的演出一出“井底之蛙不可語于海者,拘于虛也;夏蟲不可語于冰者,篤于時也”的現(xiàn)代劇。經(jīng)由新當局高層定調(diào)后,“行政院”發(fā)言人童振源據(jù)以指出,沖之鳥是島還是礁?存在爭議,在聯(lián)合國大陸礁層界線委員會(CLCS)做出決定之前,“我方不采取法律上的特定立場”。
臺灣“行政院”換了人當家,施為就變了調(diào),徹底改變馬當局堅持沖之鳥是礁不是島的認定,不顯山不露水的屈從日方堅持的是島不是礁,甘做不可語海的“井底之蛙”。既然“行政院”認為沖之鳥是島還是礁尚待CLCS判定,這種自我設(shè)限的立場則形同不可語冰的“夏蟲”,將如何在沖之鳥礁護漁?難怪“海巡署”護漁艦艇撤至二百海里以外的公海。
“尺蠖之曲,以求伸也”,7月間展開的臺日海洋事務(wù)談判,蔡當局又怎能先曲后伸,為臺灣漁船在沖之鳥礁二百海里以內(nèi)海域爭取漁權(quán)?蔡當局對沖之鳥礁漁權(quán)不戰(zhàn)而降,意在營造親日路線以反制中國大陸,為了“拉日打中”竟然視漁權(quán)如無物。
[責任編輯:李杰]