比馬英九退步的“一中”表述恐無(wú)效

　　臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)3月31日發(fā)表評(píng)論說(shuō)，在臺(tái)灣媒體上，數(shù)度出現(xiàn)有些人士建議蔡英文在520就職演說(shuō)中，針對(duì)兩岸關(guān)系的性質(zhì)表述為“中華民國(guó)憲法下的特殊關(guān)系”，以示比目前蔡僅愿講的“現(xiàn)行憲政體制”明確，盼能因而獲得大陸積極回應(yīng)。

　　“中華民國(guó)憲法下的特殊關(guān)系”，涵不涵蓋“一個(gè)中國(guó)原則”呢？理當(dāng)涵蓋！但是為何不具體講出“一個(gè)中國(guó)”、“一中原則”呢？自是考慮到具有“兩國(guó)論”背景的蔡英文講不出口。換句話說(shuō)，上述建議是希望大陸能從這項(xiàng)表述中，主動(dòng)體會(huì)其中涵蓋“一中”。

　　這其實(shí)是比馬英九、國(guó)民黨主張的“一中”表述來(lái)得退步。所謂“一個(gè)中國(guó)、各自表述”一直未獲大陸引用，因?yàn)榇箨戭檻]各表被表述得過(guò)遠(yuǎn)而溢出“一中”范圍。盡管如此，“一中各表”畢竟明確講出了“一中”，而且馬英九、國(guó)民黨也從來(lái)都不主張“臺(tái)獨(dú)”。

　　因此，如果蔡英文沿用“一中各表”，固然對(duì)她及對(duì)民進(jìn)黨都是突破，但是能和馬在位時(shí)一樣發(fā)生正面效用嗎？恐怕未必。因?yàn)椴逃⑽膬?nèi)心是否真正放棄她參與過(guò)的李登輝“兩國(guó)論”和陳水扁的“一邊一國(guó)”，仍是疑問(wèn)。而且民進(jìn)黨保有“臺(tái)獨(dú)黨綱”，蔡還將兼任黨主席。

　　也就是說(shuō)，大陸更有理由擔(dān)心蔡與民進(jìn)黨把“一中各表”表述成偏離“一中”或非“一中”，而“中華民國(guó)憲法下的特殊關(guān)系”，連“一中”都刻意回避，卻期待大陸主動(dòng)體會(huì)，其能在兩岸關(guān)系上的效用是大可懷疑的。

　　更不用說(shuō)，當(dāng)年的“兩國(guó)論”及“一邊一國(guó)”，也是在“憲法實(shí)施”中提出來(lái)的，李、扁、蔡自己也都不認(rèn)為違反了“憲法”；當(dāng)然這些都是硬拗。

　　蔡英文要處理好兩岸關(guān)系的方法不是沒(méi)有，問(wèn)題還是在于她和民進(jìn)黨能否言行一致地“去臺(tái)獨(dú)化”。而僅僅在言的部份，到520就要對(duì)兩岸協(xié)商中斷與否見(jiàn)真章了。