蔡英文選前最后一次政策宣示:從未排斥與大陸經(jīng)貿(mào)往來,但要注意風(fēng)險(xiǎn)管控。
聽上去合理。但是,不說從前,就說蔡主席任上,圍攻“陳江會(huì)”協(xié)商、支持“反服貿(mào)”、喊出“兩岸破冰,人民破產(chǎn)”口號(hào)……這是“不排斥”還是“管控”?
因此,合理懷疑,她要的到底是“排斥”還是“管控”?
在兩岸“鐵幕”時(shí)代,臺(tái)灣奉行不接觸、不談判,沒有“風(fēng)險(xiǎn)管控”問題。隨著兩岸往來的大門被滔滔民意沖開,“管控”便如影隨形,以不同的面貌出現(xiàn),決定著臺(tái)灣的生計(jì)。
1996年,“管控”的政策是李登輝時(shí)代的“戒急用忍”,這四個(gè)字扼殺了當(dāng)時(shí)臺(tái)灣建設(shè)“亞太營(yíng)運(yùn)中心”的計(jì)劃。這個(gè)計(jì)劃本欲構(gòu)建大陸改革開放之初需要的窗口與平臺(tái),但“戒急用忍”宣判此舉有礙“經(jīng)濟(jì)安全”且導(dǎo)致“技術(shù)外流”。結(jié)果是,大陸的GDP由當(dāng)時(shí)臺(tái)灣的2倍成長(zhǎng)到現(xiàn)在的20倍,臺(tái)灣的“中心”計(jì)劃早被替代。
2000年,陳水扁在臺(tái)灣企業(yè)界的壓力下把“戒急用忍”替換成“積極管理,有效開放”,聽起來也不錯(cuò),可惜實(shí)際做法卻是“有效管理,消極開放”。結(jié)果,臺(tái)灣在區(qū)域經(jīng)濟(jì)整合中日漸邊緣化,外來投資直線下降,出口失去競(jìng)爭(zhēng)力,經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)50年的首次負(fù)增長(zhǎng)。
回溯以往,蔡主席的“不排斥”與“管控”思維其來有自,理由聽起來都不陌生:希望對(duì)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)、安全的風(fēng)險(xiǎn)有好的應(yīng)對(duì)機(jī)制。是不是可以理解為:只要和大陸來往,哪怕是在商言商,也會(huì)有“安全”風(fēng)險(xiǎn)?如果是這樣,如何“不排斥”?
也許筆者杞人憂天,但有“戒急用忍”、“積極管理”在前,對(duì)于“不排斥”和“管控”的真實(shí)意涵確實(shí)要多琢磨一會(huì)兒。聽話聽音,尤其是話說兩面、磨棱兩可的時(shí)候。誠(chéng)實(shí)是一個(gè)人最重要的美德,更是政治人物讓人尊重和信任的德行。期待這一次的“不排斥”真是言為心聲。畢竟,兩岸和氣生財(cái),總比不相往來好。善良的人請(qǐng)舉手同意! (陳曉星)
[責(zé)任編輯:張潔]