臺灣《聯(lián)合報》29日社論指出,李登輝的此趟東京行,可稱為“東京康奈爾之旅”,其后座力將彈射到蔡英文身上。
1995年6月,李登輝訪問美國,在母?的螤柎髮W(xué)發(fā)表演說,八面風(fēng)光。但康奈爾之行是透過游說公司勉強促成,造成了美國白宮、國務(wù)院及國會的重大摩擦,并成為當(dāng)時兩岸關(guān)系急遽惡化以致斷裂的拐點。
當(dāng)年,李登輝與大陸尚維持密使過從。李透過密使,希大陸支持其康奈爾之旅,藉此沖高他次年臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人直選的得票率,并保證他將大幅改善兩岸關(guān)系。但北京卻因李登輝對康奈爾之旅幕前幕后的兩手操作,對李失去信任,當(dāng)時即以“臺獨”定性此事,謂李登輝“已經(jīng)在臺獨深淵里滾得連泥帶水”,甚至發(fā)出“武力保臺“之論。大陸與李登輝就此反目破裂。
接下來的幾個月,大陸與李登輝不斷惡言相向。次年1996年發(fā)生飛彈危機,而李登輝亦贏得大選,但兩岸關(guān)系已急轉(zhuǎn)直下。至2000年,因李鋌而走險倡“兩國論”,又發(fā)生宋楚瑜出走,使國民黨輸?shù)暨x舉,卒致李登輝被國民黨逐出,轉(zhuǎn)身變?yōu)椤芭_獨”旗手。這一連串變化,關(guān)鍵皆在康奈爾之旅。
相距20年后,此次東京行,李登輝個人的政治角色雖已不如當(dāng)年康奈爾之旅時的地位,但他在“臺獨”陣營的政治象征地位卻已大幅提升。若謂當(dāng)年大陸對李的康奈爾之行,容有過度解讀或誤解之處,此次東京之旅已無誤會可言。
李登輝22日在東京國會議員會館的談話有三點特征。一、是正宗的“臺獨”論述。主張“脫古改新”,“應(yīng)當(dāng)徹底厘清臺灣與中國延續(xù)半世紀以上的曖昧關(guān)系”,“(要)擺脫‘一個中國’、‘中國法統(tǒng)’的約束”。二、承認其兩岸操作皆出自權(quán)謀變詐。例如,謂《國家統(tǒng)一綱領(lǐng)》是出自“于是我心生一計”,只是用在欺騙北京及“對我心懷疑懼的國民黨當(dāng)權(quán)派”。三、其“臺獨”主張以“借殼上市”為主體,保留中華民國之名,但掏空中華民國的歷史、憲政及精神內(nèi)涵。
李登輝的自我見證,示范了許多“臺獨”人物的共同性格。一、“臺獨”思維雖有變貌,但深入骨髓。二、以權(quán)謀變詐為操作,無政治誠信可言。三、借殼上市,自欺欺人。如今,李登輝已不操持實際政治,大陸對其無施力之處;但北京若視李登輝為“臺獨”之代表,而認為民進黨及蔡英文是另一群李登輝,則雙方互動之發(fā)展,必然會受李登輝東京行的沖擊。也就是說,李登輝以東京行在自己臉上涂政治胭脂,但其后座力會彈射到正在參與選舉及有可能當(dāng)選的蔡英文身上。
李登輝攬鏡自照,蔡英文首當(dāng)其沖?的螤栔卯(dāng)年造成的情勢,與蔡英文在李登輝東京行陰影下的處境,有幾點差異:一、李與大陸交惡時,在1999年,李登輝發(fā)表“兩國論”,陳水扁則同年公布了《臺灣前途決議文》。亦即,陳水扁非但未被李所挾持,且有分庭抗禮的態(tài)勢,但蔡英文卻迄今跳不出李的陰影。二、李是老“臺獨”,太陽花及反課綱是小“臺獨”。蔡英文今日處在老小“臺獨”包夾的情勢中,此與當(dāng)年陳水扁以《臺灣前途決議文》區(qū)隔“臺獨”大異其趣。三、李沾沾自得地將“臺獨”標榜為權(quán)謀變詐的操作,使“臺獨”人物更加喪失內(nèi)外信任;而蔡英文在“ECFA傾中賣臺”至“ECFA概括承受”的諸種變異,亦無可信任。三、蔡英文的“現(xiàn)行憲政體制推動論”,在李登輝公然揭示的“借殼上市”論述下,尤難建立可信性。四、康奈爾之旅的時代,兩岸關(guān)系比較隔絕,但此時此際,兩岸已至肌理血肉相連,雖不動飛彈亦可能“地動山搖”。
李登輝的東京行,極可能激化及深化大陸對“臺獨”情勢的認知及判斷,這可視為李登輝把一顆引信著火的政治炸彈交到了蔡英文手上。李登輝在2012大選投票前夕,曾在臺上將蔡英文摟入懷中。至今,蔡英文仍未脫此懷抱,而李登輝亦不容她脫離。
[責(zé)任編輯:李杰]