臺灣《中央日報(bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)發(fā)表評論說,民進(jìn)黨主席、同時(shí)也是民進(jìn)黨“總統(tǒng)”候選人蔡英文日前在訪問美國時(shí)表示,兩岸關(guān)系“維持現(xiàn)狀”就是臺灣現(xiàn)在最大的共識,所以用“維持現(xiàn)狀”作為建構(gòu)兩岸政策和兩岸關(guān)系的基礎(chǔ)。事實(shí)上,維持兩岸現(xiàn)狀并不容易,尤其是從“憲法與法律”、兩岸兩會協(xié)商、以及兩岸交流合作等三個層面來看,蔡主席是否能維持兩岸三大現(xiàn)狀,實(shí)在令人質(zhì)疑!
然而,根據(jù)《自由時(shí)報(bào)》2010年5月26日的報(bào)導(dǎo),蔡主席公開表明“中華民國是一個流亡政府”,既然蔡主席認(rèn)為“中華民國”是“流亡政府”,又如何在“流亡政府”的架構(gòu)下去維持兩岸現(xiàn)狀!除此之外,蔡主席與民進(jìn)黨提出“臺獨(dú)黨綱”,根本與“憲法增修條文”的內(nèi)容不符,蔡主席能維持“憲法增修條文”所定義的兩岸現(xiàn)狀嗎?
其次,從兩岸;⒑f(xié)兩會協(xié)商來定位兩岸現(xiàn)狀而言,自從2008年馬英九執(zhí)政以來,兩會在“九二共識”的基礎(chǔ)上恢復(fù)協(xié)商,迄今已經(jīng)舉行10次會談,簽署21項(xiàng)協(xié)議,為兩岸開啟和平穩(wěn)定、繁榮發(fā)展的現(xiàn)狀。
然而,蔡主席一再強(qiáng)調(diào)“九二共識”是一個創(chuàng)造出來的名詞,所以必須要有一個“臺灣共識”,再去建構(gòu)與中國完整的結(jié)構(gòu)。蔡主席提出虛無的“臺灣共識”根本無法取代“九二共識”,在沒有與大陸協(xié)商的基礎(chǔ)下,蔡主席如何維持兩會協(xié)商的現(xiàn)狀?
第三,從兩岸交流合作密切來檢視兩岸現(xiàn)狀而言,目前大陸是臺灣的第一大貿(mào)易伙伴、第一大出口地區(qū)、第二大進(jìn)口來源、第一大順差來源、第一大對外投資地與旅游最多的地區(qū),當(dāng)前兩岸交流合作如此密切的現(xiàn)狀非常符合臺灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展之需要,也是臺灣2300萬同胞的期待。
然而,在民進(jìn)黨執(zhí)政的8年期間,先后在2002年提出“臺灣中國,一邊一國”、2003年提出“公投制憲”、2004年提出“正名”、2005年提出“中華民國的四階段論”、并且于2006年“終止國統(tǒng)會及國統(tǒng)綱領(lǐng)的運(yùn)作”。2006年底再提出“臺灣獨(dú)立”、“以臺灣名義加入聯(lián)合國”、“正常國家決議文”、并準(zhǔn)備“入聯(lián)公投”綁“總統(tǒng)大選”等主張,同時(shí)將公營事業(yè)及“正名”。
由蔡主席過去的執(zhí)政經(jīng)驗(yàn)來看,不但沒有實(shí)現(xiàn)“臺灣中國,一邊一國”、“公投制憲”、“正名”、“臺灣獨(dú)立”、“以臺灣名義加入聯(lián)合國”等主張,反而損害臺美互信并危及兩岸關(guān)系。所以,我們不禁問要蔡主席,真的有心要維持兩岸交流合作的現(xiàn)狀嗎?
事實(shí)上,兩岸和平穩(wěn)定、繁榮發(fā)展的現(xiàn)狀是建筑在“中華民國憲法及增修條文憲法與法律”、兩岸海基、海協(xié)兩會協(xié)商、以及兩岸交流合作等因素的基礎(chǔ)上,根據(jù)蔡主席的政治主張與過去的執(zhí)政經(jīng)驗(yàn),不知蔡主席如何來維持兩岸三大現(xiàn)狀?
總而言之,兩岸和平,人民才能安居;經(jīng)濟(jì)繁榮,人民才能樂業(yè)!鞍簿訕窐I(yè)”是臺灣大多數(shù)人民的期望。蔡主席雖然提出的“維持現(xiàn)狀”作為建構(gòu)兩岸政策和兩岸關(guān)系的基礎(chǔ),但仍被“美國在臺協(xié)會”(AIT)前理事主席卜睿哲說成“正在發(fā)展之中”、“仍未完全成熟”(un-development),也被外界形容成“空心菜”,實(shí)在令人質(zhì)疑能否維持兩岸關(guān)系和平穩(wěn)定、繁榮發(fā)展的現(xiàn)狀!
[責(zé)任編輯:李杰]