6月5日國民黨中央與洪秀柱“各讓一步”,同意對(duì)比式民調(diào)占50%、支持度民調(diào)占50%,使國民黨可于下周舉行初選民調(diào),不至于延遲。香港《大公報(bào)》6日發(fā)表評(píng)論指出,這幾個(gè)月來,國民黨初選一波三折,民進(jìn)黨已嚴(yán)陣以待,如果國民黨“臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人參選人”難產(chǎn),對(duì)國民黨支持者無疑是沉重的打擊。
評(píng)論摘編如下:
國民黨中央6月5日終于與黨內(nèi)“臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人初選”參與者、“立法院副院長”洪秀柱達(dá)成初選民調(diào)的方式:對(duì)比式民調(diào)占50%、支持度民調(diào)占50%。如此國民黨本周可按既定時(shí)間表舉行民意調(diào)查。擾攘已久的國民黨“臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人參選者”的人選可趨明朗。這幾個(gè)月來,國民黨初選一波三折:先是黨主席朱立倫、“立法院長”王金平、“副總統(tǒng)”吳敦義等強(qiáng)棒人物不愿角逐明年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉,爾后洪秀柱“弄假成真”,成為黨內(nèi)唯一參加初選的人,但又因初選民調(diào)比例問題而與黨中央產(chǎn)生分歧。島內(nèi)政壇關(guān)于國民黨“卡洪”的傳言甚囂塵上。
比賽規(guī)則對(duì)比賽結(jié)果有重要影響,不同的規(guī)則會(huì)有不同的賽果。因此,洪秀柱在民調(diào)組合比例問題上與國民黨中央意見不同,并不奇怪。回顧國民黨以往遴選“臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人候選人”的方式各有不同。2000年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉,只有連戰(zhàn)通過十分之一的黨代表聯(lián)署門坎,當(dāng)時(shí)國民黨規(guī)定,初選只有一人參選仍須辦理黨代表提名投票,且票數(shù)要過半。連戰(zhàn)以95%的得票率獲提名。2004年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉,連戰(zhàn)并無經(jīng)過黨內(nèi)初選而直接獲提名,主要是因?yàn)楫?dāng)年與親民黨協(xié)商共推“連宋配”。2008年和2012年兩屆臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉,馬英九也是沒有經(jīng)過黨內(nèi)初選便獲提名?梢,國民黨推舉“臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人候選人”的方式并無形成慣例,雖然多是只有一人參加初選,但有時(shí)舉行初選投票,有時(shí)則直接推薦。初選形式不一,給今年的初選作業(yè)埋下了紛爭的導(dǎo)火線。
國民黨今年同樣只有一人進(jìn)入初選,黨內(nèi)設(shè)下“防磚條款”:民調(diào)須獲得3成支持度才能獲得提名。國民黨中央早前認(rèn)為民調(diào)中“對(duì)比式”占85%、“支持度”占15%,但洪秀柱反對(duì)納入“對(duì)比式”!皩(duì)比式”即以洪秀柱與民進(jìn)黨“臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人參選人”蔡英文的對(duì)比民調(diào),而“支持度”則僅以洪秀柱為支持度調(diào)查對(duì)象。其實(shí),國民黨中央與洪秀柱各有道理:作為黨,當(dāng)然是希望推出最有勝算的人蔘加,進(jìn)行對(duì)比式民調(diào)最能看出與對(duì)手的差距;然而,由于兩黨的初選時(shí)程并不一致,今年民進(jìn)黨較國民黨早完成提名作業(yè),但倘若國民黨比民進(jìn)黨早進(jìn)行初選,那如何進(jìn)行對(duì)比式民調(diào)?最重要的是,蔡英文知名度較高,洪秀柱遂認(rèn)為,進(jìn)行對(duì)比式民調(diào)對(duì)她不利。
6月5日國民黨中央與洪秀柱“各讓一步”,同意對(duì)比式民調(diào)占50%、支持度民調(diào)占50%,使國民黨可于下周舉行初選民調(diào),不至于延遲。畢竟對(duì)手民進(jìn)黨已嚴(yán)陣以待,如果國民黨“臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人參選人”難產(chǎn),對(duì)國民黨支持者無疑是沉重的打擊。
[責(zé)任編輯:張潔]