香港中評社4月23日發(fā)表評論說,洪秀柱領(lǐng)表之后,最有GUTS的歐吉桑楊志良也表態(tài)投入國民黨“總統(tǒng)”初選,一個是小辣椒,另一尊是楊大炮,兩人特色都是講話大聲、又嗆又麻辣。辣椒與大炮一前一后,對于死氣沉沉的國民黨,這帖猛藥下的剛剛好,頗有振聾發(fā)聵之效。文章摘編如下:
《中國時報》報道,國民黨雖啟動“總統(tǒng)”初選機制,黨主席朱立倫卻多次表態(tài)不選,其余如王金平、吳敦義動向曖昧不明,讓基層焦慮不已,黨內(nèi)各系統(tǒng)發(fā)動的“拱朱、挺王、逼吳”戲碼,或有不同的動機,卻給外界一種權(quán)力平衡或卡位考量,早與社會氛圍明顯脫節(jié)。
對政黨而言,提名作業(yè),無非是要推出最強的人選組合。
民調(diào)最高的朱立倫多次重申不選2016,反觀王金平與吳敦義,各有各自的包袱與考量,才會多所猶豫躊躇。
問題是,外界在乎的不是國民黨提名誰,更期待國民黨改變多少、能否符合主流民意的期待?這兩者看似相互矛盾,也就是國民黨認為傳統(tǒng)最強人選,諸如朱吳王等傳統(tǒng)實力派,并不見得是最有勝算的人選,勝選前提建立在國民黨的價值能獲多少認同?
諸如楊志良、洪秀柱并非黨內(nèi)主流或當(dāng)權(quán)派,兩人還不時炮打國民黨黨中央,當(dāng)然,小辣椒與楊大炮有各自罩門,能否闖過國民黨黨內(nèi)初選這道關(guān)卡,還是未定之?dāng)?shù),至少連署要1萬5000份黨員支持,需要一定動員能量,兩人并無派系或組織奧援,才有部分黨工以看好戲心態(tài)調(diào)侃歐吉桑“來亂的”。
對國民黨而言,若是以不變應(yīng)萬變,2016恐怕未戰(zhàn)已先輸,如何跳脫傳統(tǒng)思維,楊大炮與小辣椒提供另類的思維。如何以理念爭取選民支持,而非傳統(tǒng)接班梯隊的概念,爭取民心才是選票,這才是不變的硬道理。
[責(zé)任編輯:李杰]