處理兩岸關(guān)系 藍(lán)綠誰能先馳得點(diǎn)？

　　臺灣《聯(lián)合報(bào)》25日發(fā)表評論說，2000年島內(nèi)政黨輪替，國民黨療傷止痛，開始與派系黑金切割，力圖中興再造，乃促成2008年政黨再輪替。馬英九謹(jǐn)小慎微，整個(gè)臺灣變成一灘死水，一個(gè)人才濟(jì)濟(jì)的百年老店，竟淪落到舉步維艱。幸好馬英九辭掉國民黨黨主席，但嚴(yán)峻的考驗(yàn)落在朱立倫身上。朱主席難為，而且跟時(shí)間在競賽。文章摘編如下：

　　評論說，朱立倫請來高孔廉操盤大陸事務(wù)，讓他在國民黨黨主席之位鴨子劃水，固然目前聲勢落后蔡英文，但枕戈待旦，蓄勢待發(fā)，“等待鳴啼的杜鵑”，若能圓融處理兩岸關(guān)系，就可能先馳得點(diǎn)。

　　蔡英文在過年發(fā)放的紅包里有“厚德載物”四個(gè)字，清華大學(xué)的這句校訓(xùn)蘊(yùn)含非常崇高的意境。每一張選票都是恩情，每一個(gè)選民都殷盼著，今天蔡主席這么大的成就，如果能夠謙卑感恩，引領(lǐng)民進(jìn)黨脫胎換骨，引導(dǎo)人民走向厚德載物那樣的情境，將是兆民有幸，普天同慶！

　　臺港澳各有不同的歷史機(jī)遇，和大陸發(fā)展出不同的政經(jīng)制度。和平比戰(zhàn)爭好，合作比對抗好。汪道涵、辜振甫二老在風(fēng)燭殘年中，猶悃悃憂國憂民之情懷，嘔心瀝血，想出沒有辦法中的辦法：“九二共識”。在擱置爭議，求同存異下，促成了兩岸的和平交流。

　　回應(yīng)“九二共識”，民進(jìn)黨提出“三個(gè)有利，三個(gè)堅(jiān)持”，只是打高空，了無新意。ＥＣＦＡ是“九二共識”的延續(xù)，可以概括承受ＥＣＦＡ，承認(rèn)“九二共識”有這么困難嗎？是個(gè)人的面子為重，還是人民的福祉利益為輕。要有大開大闔的新思維，才能開創(chuàng)兩岸新局。只是低調(diào)冷處理，只為贏得“總統(tǒng)大選”，意義何在！

　　反對“九二共識”，要能有更好、更高明的主張論述。中國臺北、中華臺北一字之差就折騰了兩岸一、二十年。退一步，進(jìn)十步，兩岸才能大三通，簽定ＥＣＦＡ。兩岸同屬一個(gè)中華民族，中華是文化和歷史概念，不是政治符號。幾十年來一直在尋尋覓覓一條靈活的中間道路，讓兩岸柳暗花明。

　　政治家要看的是30年、50年、甚至百年的愿景。解決兩岸分歧，時(shí)間是最好的藥方。

瀏覽精彩評論 進(jìn)入評論頻道