呂秀蓮日前出席民進(jìn)黨臺北市黨部春酒時提醒民進(jìn)黨,要提出對策、提出新的希望,面對大陸也不要刻意挑釁。臺灣《中央日報》網(wǎng)絡(luò)報今日發(fā)表社評表示,不知道呂秀蓮此時此刻發(fā)言的有效性,可以持續(xù)多久?呂秀蓮既然希望民進(jìn)黨不要再與國民黨斗來斗去,也希望不要在兩岸關(guān)系上刻意挑釁,就請采取實際行動,否則老百姓難免會因為過去的言論前后不一致,而繼續(xù)質(zhì)疑其說話的可信度。
社評摘編如下:
前臺灣地區(qū)副領(lǐng)導(dǎo)人呂秀蓮日前出席民進(jìn)黨臺北市黨部春酒時表示,現(xiàn)在整個情勢,對民進(jìn)黨、對臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人參選人蔡英文有利;也提醒,如果整天與國民黨斗來斗去,人民會沒信心,會覺得只會罵國民黨,現(xiàn)在一定要提出對策、提出新的希望,讓人民有信心,這樣才愈會有贏面。
呂秀蓮也認(rèn)為,若是只像過去那樣,沒有提出對策、沒有新的方向,若因為大家沒有信心,使選票流向第三勢力,導(dǎo)致民進(jìn)黨無法勝選,豈不很可惜!至于攸關(guān)臺灣安全的兩岸關(guān)系,呂秀蓮也提醒,選舉以后,要如何面對大陸,現(xiàn)階段就要認(rèn)真觀察、要做準(zhǔn)備;臺灣無法每件事都讓大陸歡喜,但也不要刻意挑釁。
若不事先已知曉說話的對象是呂秀蓮,會以為上述談話是公正的第三者,因憂心臺灣的發(fā)展前途、有感而發(fā)的言論。只是不知道呂秀蓮的發(fā)言究竟是否有其他涵意,會否過幾天又不一樣了?所以不知道此時此刻發(fā)言的有效性,可以持續(xù)多久?有此種評斷,當(dāng)然不是刻意要貶低其說話的可信度,只是當(dāng)她針對同樣一件事情,前后出現(xiàn)完全不一致的看法,實難避免外界會如此判定。
就以民進(jìn)黨前發(fā)言人徐佳青日前爆料指前臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人陳水扁曾收受建商巨額獻(xiàn)金一事為例,徐佳青爆料主因是要借此凸顯其子陳致中沒有貢獻(xiàn),卻要參選“立委”的事實。呂秀蓮對此表示,沒有貢獻(xiàn)要參選的豈止陳致中?對臺灣有貢獻(xiàn)的早被新世代當(dāng)“老薦”排擠掉。
呂秀蓮的言下之意,似乎對沒貢獻(xiàn)的“官二代”要參選“立委”,有頗多的不滿。只是令人不解的是,呂秀蓮在得知陳致中宣布退出“立委”初選后表示,她既驚訝又心疼,認(rèn)為是徐佳青罵掉陳致中的出路。
對于呂秀蓮而言,民進(jìn)黨的“家族政治、官二代”不是已經(jīng)很多了嗎?怎么又會心疼同為“官二代”的陳致中退選呢?莫非前臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人之子,就可免被歸為“官二代”嗎?或者是徐佳青誤會了,陳致中其實對臺灣有重大貢獻(xiàn)?只是從大學(xué)畢業(yè)后沒有上過一天班,而且還協(xié)助其父在海外洗錢,因而被國際反洗錢單位舉報的人士,究竟能對臺灣有多大貢獻(xiàn)呢?
由于呂秀蓮對于“官二代”參選的發(fā)言,前后有如此大的差別,又怎么能不讓外界質(zhì)疑其提醒“整天不要與國民黨斗來斗去”之說法的可信度呢?至于認(rèn)為要面對大陸,不要刻意挑釁,就更令人不明白了。此前她支持“臺灣地位未定論”不遺余力,說的與做的似乎差距頗大。
若是呂秀蓮真希望兩岸關(guān)系未來能夠和平穩(wěn)定,應(yīng)該設(shè)法在“一中各表”的“九二共識”上下功夫,而不是鼓吹“和平中立公投”。畢竟過去兩岸在“九二共識”的基礎(chǔ)上,已經(jīng)簽署了有利于創(chuàng)造和平環(huán)境的多項協(xié)議,故該基礎(chǔ)不應(yīng)因政黨輪替而改變,否則兩岸關(guān)系就可能面臨“基礎(chǔ)不牢、地動山搖”的局面。
呂秀蓮既然希望民進(jìn)黨不要再與國民黨斗來斗去,也希望不要在兩岸關(guān)系上刻意挑釁,就請采取實際行動,否則老百姓難免會因為過去的言論前后不一致,而繼續(xù)質(zhì)疑其說話的可信度。
[責(zé)任編輯:張潔]