臺(tái)媒：金小刀收山 藍(lán)軍如何走出怯戰(zhàn)

　　臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》9日社論說(shuō)：這次島內(nèi)“立委”補(bǔ)選，藍(lán)二綠三，藍(lán)營(yíng)宣稱(chēng)情勢(shì)已“止跌回升”，恐怕自我安慰的成分居多；而綠營(yíng)說(shuō)“難論輸贏”，卻是不假，因?yàn)殚_(kāi)出的只是平盤(pán)。無(wú)論如何，平均三成多的投票率，臺(tái)中市甚至低達(dá)30％，反映多數(shù)民眾根本懶得投票，朝野均無(wú)足夸口。

　　更值得注意的是，就在投票前一日，臺(tái)灣“總統(tǒng)府”發(fā)布重大人事異動(dòng)，“國(guó)安會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)”金溥聰和“總統(tǒng)府秘書(shū)長(zhǎng)”楊進(jìn)添雙雙請(qǐng)辭，分別由高華柱及曾永權(quán)接任。這項(xiàng)異動(dòng)，顯示已經(jīng)跛腳的馬英九再遭“折翼”之創(chuàng)。自市府時(shí)代起，金溥聰便在馬英九身邊扮演“鷹派”軍師的角色，無(wú)論是被稱(chēng)為“金小刀”也好，“影武者”也好，“地下總統(tǒng)”也罷，他只手扛起了馬陣營(yíng)的戰(zhàn)旗。如今，就在馬英九最孤寂的時(shí)刻，金溥聰因心臟疾病請(qǐng)辭；而環(huán)顧藍(lán)營(yíng)，這支戰(zhàn)旗恐無(wú)人能夠接手。

　　如果說(shuō)金溥聰多年來(lái)過(guò)度強(qiáng)烈的“影武者”角色，對(duì)馬團(tuán)隊(duì)的用人造成了不可小覷的排擠效果；他選在這樣的關(guān)口離去，也恰恰給馬當(dāng)局留下了偌大的結(jié)構(gòu)空洞。原因無(wú)他，“九合一”選舉的大敗，對(duì)馬英九威望造成重創(chuàng)，而“內(nèi)閣”在低壓下匆匆改組，已缺乏吸引新秀投入的魅力，只能靠著一批老將力撐江山。毛治國(guó)“內(nèi)閣”上任后，選擇的路線是“保守至上”與“穩(wěn)定第一”，但至今兩個(gè)多月，這種力持“保守”與“穩(wěn)定”的風(fēng)格，卻愈來(lái)愈難掩其“不做不錯(cuò)”的消極面貌，似乎只是在等著任期終了，卻看不到任何活力與戰(zhàn)力，這才是更令人擔(dān)心之處。

　　不可否認(rèn)，“九合一”的慘敗，證明馬當(dāng)局的決策掌舵偏離了民意的航道，行政施為追不上社會(huì)發(fā)展的變化；也因此，必須迅速整頓軍容、矯正羅盤(pán)定位，加足馬力重新出發(fā)。然而，外界嗅不到臺(tái)當(dāng)局這種振作圖強(qiáng)的奮發(fā)氣息，看到的卻是政務(wù)官相繼意興闌珊辭官而去，先前推不動(dòng)的政策依然束諸高閣，曾經(jīng)夸夸其談的改革方案任意打折妥協(xié)，必須力爭(zhēng)的發(fā)言權(quán)則吶吶發(fā)不出聲音。馬當(dāng)局難道不知道，愈是如此委靡，愈是讓民心加速散失，愈是讓臺(tái)灣困于荒蕪？

　　相對(duì)于臺(tái)當(dāng)局團(tuán)隊(duì)的持續(xù)耗弱，國(guó)民黨在朱立倫接手之后，在人事及組織布局上開(kāi)啟了若干可見(jiàn)的變化；盡管方向未必全然正確，但要改變目前一潭死水的狀態(tài)，能夠求變的努力，只要能在黨內(nèi)激起一些漣漪，都值得鼓勵(lì)。然而，若從更嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)看，國(guó)民黨內(nèi)部近期這些人事及組織改組，其實(shí)仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足以因應(yīng)社會(huì)各界的期待，原因是：第一，速度仍太慢；第二，幅度仍太��；第三，仍流于技術(shù)性的處理，看不到結(jié)構(gòu)性的方向變化；第四，國(guó)民黨的意志和力量仍無(wú)法凝聚，內(nèi)部雜音不斷，這才是更嚴(yán)重的問(wèn)題。

　　最鮮明的例子，就是在國(guó)民黨智庫(kù)的改造中，朱立倫碰到了智庫(kù)所謂“老臣”的反彈與抗拒，主其事的副主席郝龍斌碰到了大釘子。任何改革必然有陣痛，反彈在所難免，這一則需要魄力，二則需要手腕，才能避免改革不成反而自傷。然而，直白地說(shuō)，國(guó)民黨智庫(kù)每年要花費(fèi)國(guó)民黨中央一億多元（新臺(tái)幣，下同）的補(bǔ)助，如果不能在決策上提供有用的諮詢，研究的題目已經(jīng)趕不上時(shí)代變化，甚至變成退休政務(wù)官和學(xué)者的“養(yǎng)老院”；如此，最后只會(huì)拖垮國(guó)民黨的形象，變成民眾譏訕的談資。試問(wèn)，如果國(guó)民黨連自己的智庫(kù)都改造不了，要如何奢談改造自己的執(zhí)政盲點(diǎn)？又如何改造社會(huì)？

　　簡(jiǎn)言之，目前國(guó)民黨正處于內(nèi)外皆需改造的十字路口。在政的方面，內(nèi)閣必須收拾起“療傷止痛”的心情，不要一味在那里舔著敗選的傷口自艾自憐；同時(shí)，要改變“不做不錯(cuò)”的消沉心態(tài)，轉(zhuǎn)守為政，在一些能讓民眾有感的事務(wù)上，無(wú)論大小，勇于改變思維，積極興利。如此，馬當(dāng)局才有從谷底翻身的機(jī)會(huì)。在黨的方面，黨員、黨工都須意識(shí)到國(guó)民黨當(dāng)下的處境已沒(méi)有內(nèi)訌或自私的本錢(qián)，大家的眼光應(yīng)該看著國(guó)民黨的共同未來(lái)，設(shè)法朝那個(gè)目標(biāo)前進(jìn)。國(guó)民黨中央則應(yīng)該扮演臺(tái)當(dāng)局與民意貼合的促進(jìn)劑，向當(dāng)局提供正確有效的建議，讓“內(nèi)閣”的施政善意被人民看到、聽(tīng)到。那樣，就算國(guó)民黨未來(lái)暫時(shí)失去政權(quán)，也才有收復(fù)的希望。

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道