兩岸服務貿易協(xié)議在島內遲遲未能生效,這對近年經(jīng)濟復蘇緩慢的臺灣猶如雪上加霜。島內工商界心急如焚,擔心臺灣又錯過發(fā)展經(jīng)濟的好機會。香港《大公報》今日發(fā)表評論指出,臺灣服務業(yè)者在大陸市場有極大的發(fā)展空間,兩岸服務貿易協(xié)議生效后,將提供臺灣服務業(yè)者更多的商機。期盼島內占據(jù)“立院”的示威者能以理性態(tài)度看待服貿協(xié)議和兩岸經(jīng)貿往來,撤出“立院”議場,讓“立院”盡早恢復議事功能,讓臺灣經(jīng)濟建設重回正常軌道。
評論指出,回顧臺灣這幾年的經(jīng)濟表現(xiàn),起伏不定,差強人意。2008年9月全球爆發(fā)金融海嘯,臺灣當然亦未能置身事外,但受惠于兩岸關系改善,赴臺游、直航給島內經(jīng)濟注入了活水,臺灣經(jīng)濟在2010年即實現(xiàn)了奇跡般地“絕地反彈”,經(jīng)濟增長從2009年-1.81%大幅上升至10.72%。不過,2011年臺灣經(jīng)濟又開始走下坡路,2012年不但未有起色,反而每況愈下,經(jīng)濟增長率從年初的“保四”變成年末的“保一”,臺當局年內更連續(xù)9次下調經(jīng)濟增長預測。綜合亞洲四小龍去年的經(jīng)濟表現(xiàn),臺灣勉強“保二”,其他“三小龍”增長率均在2%以上,與臺灣拉開了一定的距離?梢,搞好經(jīng)濟是臺灣社會的當務之急。
評論說,臺灣經(jīng)濟缺乏增長動力,一方面是其出口型經(jīng)濟易受國際經(jīng)濟氣候影響;另一方面也由于其經(jīng)濟結構嚴重失衡,過度依賴電子產業(yè),而當韓國的電子產業(yè)把臺灣競爭對手拋離后,臺灣可謂失去了往日引以為豪的經(jīng)濟支柱。馬當局近年在調整產業(yè)結構、發(fā)展新興產業(yè)的同時,也加強對外貿易。俗話說“近水樓臺先得月”,與臺灣一水之隔的大陸市場自然是臺灣業(yè)界重點開發(fā)的對象。而且兩岸同根同源、同聲同氣,臺商登陸大展拳腳,也獲得更多的便利和優(yōu)惠。
也許有人認為,兩岸經(jīng)濟合作,受惠的都是大企業(yè)和大財團。其實不然。自ECFA實施以來,200多家登陸打拼的臺企中,有180多家都是中小企業(yè)。
評論認為,如今兩岸進一步互相開放服務業(yè)市場,對臺灣業(yè)界也是不容錯過的機會。島內服務貿易起步較早,水平也相對較高;大陸服務業(yè)起步較晚,現(xiàn)在服務業(yè)佔GDP的比重是45%,大陸提出到“十二五”計劃結束時,服務業(yè)未來佔GDP比重要提升4個百分點,由此帶來的GDP大概是2萬億元人民幣,商機非常大。其實,臺灣服務業(yè)進軍大陸早有不少成功例子。例如,大潤發(fā)在大陸有219家門市、麗嬰房有1600家銷售商、寶島眼鏡有1200家門市、85度C有394家、象王洗衣有800家店等。臺灣服務業(yè)者在大陸市場有極大的發(fā)展空間,兩岸服務貿易協(xié)議生效后,將提供臺灣服務業(yè)者更多的商機。
評論呼吁,期盼島內占據(jù)“立院”的示威者能以理性態(tài)度看待服貿協(xié)議和兩岸經(jīng)貿往來,撤出“立院”議場,讓“立院”盡早恢復議事功能,讓臺灣經(jīng)濟建設重回正常軌道。
[責任編輯:張潔]