謝長(zhǎng)廷提出選黨魁與2016臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人“二擇一”,“新潮流”很不以為然,香港中評(píng)社今日發(fā)表評(píng)論文章分析指出,謝長(zhǎng)廷的如意算盤(pán)恐怕過(guò)不了民進(jìn)黨內(nèi)最大派系“新潮流”這一關(guān),絕不會(huì)讓“謝系”掌握黨機(jī)器。“兩個(gè)太陽(yáng)”之爭(zhēng)加上派系傾軋很復(fù)雜。
評(píng)論摘編如下:
民進(jìn)黨主席改選之爭(zhēng),牽涉到未來(lái)黨內(nèi)權(quán)力布局、兩岸政策主導(dǎo)權(quán)以及2016提名,對(duì)蘇貞昌與蔡英文來(lái)說(shuō),都有不能輸?shù)膲毫。謝長(zhǎng)廷提出選黨魁與2016臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人二擇一的如意算盤(pán),恐怕就過(guò)不了民進(jìn)黨內(nèi)最大派系“新潮流”這一關(guān)。
據(jù)了解,“新潮流”對(duì)謝長(zhǎng)廷提“二擇一”很不以為然,“新系”要角透露,這是謝逼蘇又逼蔡,給人找難題。除了過(guò)去黨內(nèi)機(jī)制沒(méi)有規(guī)定黨主席與臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人初選只能選擇一個(gè),兩者選舉時(shí)間、決定勝負(fù)的方法以及對(duì)象也都不同。黨主席選舉由黨員投票產(chǎn)生,臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人初選則是民調(diào)決勝負(fù),完全不同性質(zhì)的選舉卻要弄混,“新系”反對(duì)二擇一方案。
“新系”可能搬出不符慣例駁謝,并列舉蔡英文2012黨主席兼臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人候選人,謝長(zhǎng)廷2008也是如此予以回應(yīng)。
公開(kāi)宣誓不會(huì)再選臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人的謝長(zhǎng)廷只剩下黨主席職務(wù)可以完成他自我定位“幫民進(jìn)黨完成最后一哩路”的使命,這也是他個(gè)人的歷史定位,想扭轉(zhuǎn)或改變民進(jìn)黨的兩岸路線,這個(gè)使命感如此沈重,也異常艱難。
為了達(dá)成這樣的目標(biāo),謝長(zhǎng)廷提出“二擇一”方案,要蘇蔡只能選擇一個(gè),黨主席自然就由他擔(dān)任。這樣的厲害關(guān)系,蘇蔡都懂,蘇完全不可能不連任黨魁,社會(huì)聲望高的蔡英文未必見(jiàn)得想擔(dān)任黨主席,但也不樂(lè)見(jiàn)蘇繼續(xù)在位,形成恐怖平衡!靶孪怠币步^不會(huì)讓“謝系”掌握黨機(jī)器。“兩個(gè)太陽(yáng)”之爭(zhēng)加上派系傾軋很復(fù)雜。
[責(zé)任編輯:張潔]