臺(tái)灣今年的GDP守不住2%的底線,“立委”們提案刪掉“經(jīng)建會(huì)主委”管中閔的年終獎(jiǎng)金以示懲罰。對(duì)此,管中閔回應(yīng):“我連下臺(tái)都敢,做爺們還怕這個(gè)!彼约航^不會(huì)想到,一句“爺們”釀成風(fēng)波,成了臺(tái)灣近日最走紅的用語(yǔ)。
臺(tái)灣人不太懂“爺們”的意思,很多人見(jiàn)到“爺”字,就會(huì)想到“官老爺”、“大老爺”,因此不少人對(duì)管中閔自稱(chēng)“爺們”非常不滿,以為是權(quán)力的傲慢。綠營(yíng)見(jiàn)獵心喜,狂批馬英九的官員高高在上,老爺心態(tài)。就連王金平被媒體問(wèn)到此事,也稱(chēng)“看了報(bào)紙才知道‘爺們’的意思,大家各自去感受”。
果真是大家感受,近幾天臺(tái)灣的網(wǎng)絡(luò)和媒體“爺們”之詞不斷,《爺們不在乎,我們很不爽》《爺們,你應(yīng)該要在乎》《爺們不在乎錢(qián),只愛(ài)官威?》等大標(biāo)題滿天飛,管中閔大概用的是“爺們”的原意男子漢,表明自己有擔(dān)當(dāng),會(huì)為臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)不景氣負(fù)責(zé)任,沒(méi)想到這個(gè)詞惹出不少是非。
無(wú)論如何,一個(gè)官員在議事場(chǎng)合自稱(chēng)“爺們”總是不妥,但也有媒體跳出“爺們”紛擾直指要害:經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)率衰退,是何原因?是“主委”一個(gè)人的問(wèn)題嗎?沒(méi)有相關(guān)人員該共同承擔(dān)嗎?刪主委的年終獎(jiǎng),就能解決問(wèn)題?經(jīng)濟(jì)直直落,憑常識(shí)判斷也知道是個(gè)大問(wèn)題,其所牽涉的,包括整體經(jīng)濟(jì)政策、經(jīng)濟(jì)社會(huì)環(huán)境、民間投資、政策執(zhí)行力等,都該深入檢討。
有讀者投書(shū)報(bào)社指出:刪管中閔的年終獎(jiǎng),我沒(méi)意見(jiàn),但我對(duì)“立委大爺們”今年整體表現(xiàn)也很不滿意,誰(shuí)來(lái)刪他們的年終獎(jiǎng)金呢?出席“立院”各項(xiàng)會(huì)議本是“立委”應(yīng)盡義務(wù),為什么常要?jiǎng)跓┱h祭出甲級(jí)動(dòng)員令才肯出席?即使勉強(qiáng)出席也常遲到早退,問(wèn)政品質(zhì)低落令人不敢領(lǐng)教。愛(ài)惜公物尊重官員應(yīng)是基本問(wèn)政守則,卻有“立委”公然踹破部長(zhǎng)辦公室大門(mén),不但不道歉還洋洋得意;“立委”再三要求杜絕關(guān)說(shuō)文化,“立院”龍頭與在野黨鞭涉及關(guān)說(shuō)司法個(gè)案,紀(jì)律委員會(huì)卻想和稀泥冷處理;至于三不五時(shí)就霸占主席臺(tái)癱瘓議程讓“立院”空轉(zhuǎn),更是浪費(fèi)民脂民膏為人詬病……
有媒體認(rèn)為,臺(tái)灣比“爺們”風(fēng)波更嚴(yán)重的,是經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)的無(wú)起色。管中閔坐領(lǐng)高薪,損失一點(diǎn)年終獎(jiǎng)金,自不足惜。但是,經(jīng)濟(jì)欲振乏力,受苦的是升斗小民,許多人備受生活困頓煎熬,更多人則為前景不明感到苦悶。在這種情況下,官員為個(gè)人年終獎(jiǎng)金說(shuō)得那么悲壯,卻絲毫沒(méi)有為經(jīng)濟(jì)疲弱表示愧歉的意思,看在民眾眼里,是何滋味?爺們,你們應(yīng)該在乎的,是自己的能力與權(quán)力是否相稱(chēng),不是年終獎(jiǎng)金。(小霞)
[責(zé)任編輯:張潔]