在25日舉行的民進黨“全代會”上,“黑道入黨”及“迎扁回黨”的插花戲接連登場,搶走了會議所有風光。臺灣《聯(lián)合報》26日發(fā)表社論文章指出,“阿扁神轎”若往民進黨廟堂中央這么一擺,不僅兩岸路線峰不回、路不轉,就連它的“民主”信仰和“進步”宣言都將拜倒在陳水扁腳下,一起賠個精光。
社論摘編如下:
民進黨25日的“全代會”,首要任務原在解決“臺獨”路線失去主流市場的困境,挽回流失的中間選民,因而有“臺海人權決議文”之提出。孰料臨陣起妖風,“黑道入黨”及“迎扁回黨”的插花戲接連登場,搶走了會議所有風光,收到的卻是全然相反的效果。
“迎扁回黨”的提案雖在最后一刻打住,改由陳水扁向臺北市黨部提出申請;如此一來,“全代會”不必直接處理,民進黨中央的責任降低,卻可能繞由地方黨部的便道而“自動生效”。民進黨曾被陳水扁絆倒過一次,至今仍無法還魂,現(xiàn)在卻還想把這塊絆腳石迎回來當“石頭公”膜拜,這個黨的精神狀態(tài)令人憂慮。
陳唐山一發(fā)動要幫扁“恢復黨籍”,立即得到400多人和9成黨籍“立委”的連署響應;黨主席蘇貞昌亦聲稱,一切“尊重”黨員提案及“全代會”公決,毫無反對之意。不論連署者有多少人是懾于政治氛圍而不得不簽,民進黨內那股“挺扁”以“表忠”的洪流,已經沛然莫之能御。一方面亟欲掙脫扁的“臺獨”路線幽靈,一方面又被扁迷挾持須得恭敬迎接這個偽“臺獨教父”返黨,何其錯亂!
根據(jù)民進黨中央的認定,陳水扁當初是“自動退黨”,因此不受“除名5年”才可重新入黨的限制。此舉,除顯示蘇貞昌意圖放水,更暴露民進黨價值和意志之渙散。當年,陳水扁是因自知難逃被判刑遭“開除黨籍”,因此早一步宣布“退黨”;而他退黨不久,民進黨廉政會即做成將他“除名”的決議,當時的“廉政會主委”張?zhí)鞖J已陳明此一事實。這項程序,難道可以假裝忘記?
何況,民進黨“廉政條款”規(guī)定貪污一旦定讞即“開除黨籍”,而陳水扁正是系獄中的貪污要犯,全黨上下竟可異口同聲說返黨是他的“權利”,還指控馬當局“司法迫害”。試問:廉政條例難道是裝飾品?上不尊重“法制”,下不遵守自己的黨章,外不在乎社會評價,民進黨為了陳水扁如此便宜行事,誰還能相信它主張的正義?
令人感慨的是,當年陳水扁涉貪,民進黨內尚有“十一寇”對他發(fā)出批判;而今天要迎扁返黨,黨內竟僅有4名“立委”未參與連署。而這4人之中,扣除陳明文和代扁居間運作“申請回黨”案的柯建銘,僅剩田秋堇和段宜康稍有保留。從當年的“十一寇”倒退到今天的“四君子減二”,映襯著林濁水“萬萬不可”的孤獨呼吁,民進黨的道德衰竭癥候群病情果然不輕。
和“黑道入黨”及“全民調”問題如出一轍,這次“迎扁回黨”的風潮之所以猛然席卷民進黨,與其黨內的派系斗爭難脫關系。有綠營人士認為,此舉是蘇貞昌為了收納“獨派”扁迷,以與“謝系”的“憲法各表”互別苗頭;也有人認為,這意味著偏中間的“小英路線”遭到擱置,黨將走回傳統(tǒng)路線。從擁蘇、謝人馬正在基層大肆招兵買馬,而蔡英文則要求以“全民調”作為提名依據(jù)看,上述說法確提供一些觀察線索。但為了各自派系的利益,把整個政黨的認同和形象賠上,這會是聰明、劃算的投資嗎?
民進黨關切扁就醫(yī)人權自無不可,但為此踢破“法務部長”室大門,就已是表演過度;而弄到要迎扁回黨,則已近乎精神錯亂。民進黨一向善戰(zhàn)且工于策略,但內斗到如此不擇手段與不問是非的地步,就算有再機巧的戰(zhàn)略和動人的政策口號,又如何吸引中間選民?
“全代會”雖未討論扁入黨議題,但此事難保不會在6月以“自動生效”過關。至少,以目前黨內的氣氛,將朝此方向推進。試想,屆時這頂“阿扁神轎”若往民進黨廟堂中央這么一擺,不僅兩岸路線峰不回、路不轉,就連它的“民主”信仰和“進步”宣言都將拜倒在陳水扁腳下,一起賠個精光。
黑道入黨反映了民進黨的“尾巴搖狗”現(xiàn)象,但昨天全代會作成“全民調”的決議,或可稍事阻擋。而迎扁返黨則是民進黨“自甘墮落”的選擇,這出臨時更改院線的大戲,還有得瞧呢!
[責任編輯:張潔]